encyklopedie Star Treku
Advertisement

Šablona:RIGHTTOC Tato stránka je určena k posuzování článků, které kandidují na umístění na stránce Memory Alpha:Nejlepší články. Pokud jde o hlasování, jako u všech hlasování na Memory Alpha platí, že hlasovat mohou jen přihlášení uživatelé, jejichž účty byly založeny před počátkem hlasování. Hlasovat mohou archiváři, kteří mají alespoň 50 editací v článcích.

Uskutečněná hlasování se přesouvají do archivu, úspěšné články naleznete v kategorii Nejlepší články.

Nápověda[]

Nejlepší článek a jeho nominace[]

Článek se shledává „nejlepším“ (tj. mimořádně kvalitním) ve dvoustupňovém procesu. Nejprve je článek nominován (každý může nominovat i vlastní články) a po 3 týdny je možné se k jeho nominaci vyjádřit a zároveň článek rozšířit a vylepšit. Po uplynutí minimálně 3 týdnů (pokud je zřejmé, že jeho úpravy a diskuse o nich dosud neskončily nebo že mu nebyla věnována dostatečná pozornost, tak by se do hlasování dávat neměl) článek postupuje k hlasování, které trvá 14 dní a ve kterém potřebuje získat 3/4 hlasů, aby byl umístěn do seznamu nejlepších článků. Vhodné je, aby článek poslední týden před zahájením hlasování strávil v sekci finální diskuse (tento týden se započítává do tří týdnů pro diskusi).

Nejlepší články by měly být pod zvýšenou kontrolou – apelujeme tedy na zkušené pisatele, které lze považovat za odborníky na problematiku článku zařazeného mezi nejlepší (alespoň v rámci Memory Alpha), aby si ho zařadili mezi sledované články a dohlíželi na to, aby nebyl dalšími editacemi poškozen.

Jak se pozná nejlepší článek[]

Při posuzování článků pamatujte, že články budou mimo jiné sloužit jako články vzorové. K usnadnění rozhodování vizte Memory Alpha:Dokonalý článek a Jak psát skvělý článek. Než odevzdáte hlas, přemýšlejte především, zda článek je

  • nestranný (vyvážený, neideologický, prezentující všechny hlavní odlišné názory na danou problematiku, jde-li o věc, která je předmětem sporů),
  • podložený fakty (obsahuje vše podstatné, žádné zastaralé, neúplné nebo zkreslené informace),
  • dobře napsaný (pravopis, sloh, celková koncepce, srozumitelnost).
  • odkazuje na kvalitní zdroje (absenci zdrojů lze akceptovat u malých pahýlů psaných z hlavy, ale nikoliv u hotového kvalitního článku)

Jak navrhnout článek na nejlepší[]

Stručný návod[]

  • Upozornění: Toto je vzor pro článek, který by se jmenoval Velký modrák. U skutečného článku, který se jmenuje jinak, nutno nahradit jeho jménem...
  1. Na tuto stránku vložte {{/Velký modrák}} a uložte stránku
  2. Po uložení se zde objeví červený odkaz Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Velký modrák, klikněte na něj
  3. Napište === [[Velký modrák]] === a zdůvodnění a uložte to.
  4. Na začátek diskusní stránky článku vložte šablonu {{nnc}}; též zmínku o nominaci přidejte do Memory Alpha (se děje|sem) a do šablony OznámeníRC.

Podrobnější vysvětlení[]

Pokud se nám líbí kupříkladu článek Velký modrák, přidáme do seznamu níže takovýto "vkládací" odkaz na budoucí podstránku Memory Alpha:Nominace na nejlepší články/Velký modrák:

{{/Velký modrák}}

Ten v budoucnu zajistí, že obsah podstránky, jakmile ji založíme, bude vkládán do hlavní stránky nominací. Zatím se kód po uložení (nebo v náhledu) projeví pouze jako červený odkaz. Po kliknutí na něj vytvoříme podstránku vložením samotného textu. Ten by měl obsahovat odůvodnění, datum vložení nominace a oddělení diskuse. Když uběhne základní lhůta pro diskusi, může navrhovatel přidat sekci Hlasování, do níž ostatní přidávají své hlasy. Výsledek může vypadat například takto:

=== [[Velký modrák]] ===
Božský článek, který má vše, co mít má... Nom. 28. 10. 2005 [[Uživatel:Viktor 
Cisticz|Viktor Cisticz]] 10:01, 2. 9. 2005 (UTC)
==== Hlasování ====
===== Pro zařazení =====
===== Proti zařazení =====
==== Diskuse ====
* Souhlas, velice encyklopedicky významné, pěkný dostatečně velký článek plný obrázků. archivář 1
* Chtělo by to ještě zmínku, že velký modrák se v Irsku řekne rudý trpaslík. archivář 2
  • Část hlasování se přidá až při začátku hlasování, aby nemátla lidi

Nezapomeňte na začátek diskusní stránky ke článku samému vložit šablonu {{nnc}}.

Doporučení k hlasování[]

  • při hlasování proti se vždy doporučuje uvádět konkrétní důvody
  • drobné připomínky týkající se např. jedné nebo několika málo pravopisných chyb je lépe řešit vlastní opravou
  • je možno i při hlasování dále diskutovat (pokud se domníváte, že v článku chybí nějaká důležitá část, můžete na to upozornit a počkat s hlasováním, co na to autor)
  • lidé, kteří hlasovali proti a mají tu možnost, by se neměli bát změnit hlasování, pokud autor vhodně opravil nedostatky, kvůli kterým hlasovali proti (autorovi se doporučuje upozornit je na to, pokud se domnívá, že tak učinil)
  • kdo dal článek k hlasování, může hlasování v případě nepříznivého výsledku prodloužit o dalších 14 dnů, aby měl čas na úpravy a možnost zkonzultovat s kritiky jejich postoj.
  • článek, který prohrál hlasování, se nedoporučuje dát znovu k hlasování dříve než za dva měsíce
Šablona:Purge
(Použijte v případě, že se Vám tu ukazují zastaralé verze podstránek.)

Hlasuje se[]

O těchto článcích probíhá právě hlasování:

T'Pol[]

Super článek, který by mohl být vzorem pro ostatní. Přehledný a věcný. Nom. --81.92.155.137 13:50, 25. 3. 2007 (UTC)

Hlasování[]

Pro zařazení[]
Proti zařazení[]

Hlasuji proti zařazení. Ne snad proto, že by článek skutečně nebyl kvalitní, nicméně v něm postrádám plynule jdoucí text, je plný heslovitých odrážek. --JemHadar 18:48, 25. 3. 2007 (UTC)

Diskuse[]

Star Trek: Deep Space Nine[]

Článek je přehledný, obsažný, věcný a souvislý. Je i po vizuální stránce dobře zpracovaný. Obsahuje vše co by měl obsahovat. --67.159.5.254 19:20, 25. 3. 2007 (UTC)

Hlasování[]

Pro zařazení[]
Proti zařazení[]

Diskuse[]

Článek je zajímavý, třebaže si ho umím představit obsáhlejší. Pokud by se opravily drobné terminologické chyby, hlasoval bych PRO. Mimochodem, za prozatím nejlepší článek - po stránce informační, ne nutně stylové a terminologické :) - považuji současnou novinku - Phlox. --JemHadar 19:23, 25. 3. 2007 (UTC)

Souhlasím, článek je zajímaví, ale potřeboval by opravit a možná i rozšířit. Dokonce souhlasím i s pozitivním názorem na článek Phlox. Je pro mě příjemným překvapením jeho kvalita. Možná by si zasloužil také nominaci, ale to by musel obsahovat více obrázků. --89.102.231.45 19:58, 25. 3. 2007 (UTC)
Co se týče mého článku Phlox, tak jste si jistě všimli, že jsem tam jasně napsal, že se jedná o první fázi. --Zipacna1 20:03, 25. 3. 2007 (UTC)
Jistě proč ne, ale v tom případě vás chci upozornit, že můžete i svůj článek nominovat až bude hotoví. Viz. Memory Alpha:Nominace na nejlepší články --89.102.231.45 20:19, 25. 3. 2007 (UTC)

Sedmá z devíti[]

Myslím, že to je jeden z nejobsáhlejších článků na české Memory alpha. Neříkám, že kvantita je lepší než kvalita, ale dost jsem se nadřel než jsem ho celý přeložil, takže proto ho nominuji. --Ampik 16:25, 4. 5. 2007 (UTC)

Hlasování[]

Pro zařazení[]
Proti zařazení[]

Diskuse[]

Nejsem proti, ale mám jeden problém, když jsem v článku opravil překlepy (přiměřený počet k délce článku :) ) a kliknul jsme na uložit napsalo se:

Stránka, kterou jste se pokusil(a) uložit, byla zablokována protispamovým filtrem. Pravděpodobnou příčinou je odkaz na externí stránky. Může vás zajímat následující regulární výraz, který označuje v současné době blokované stránky: Následující text spustil náš filtr proti spamu: 1 3 2 1 3 1 3 2 1 3 1 Návrat na stránku „Hlavní strana“.

Mezery mezi čísly jsem přidal, abych obešel filtr a mohl tento názor napsat. Chyba vznikla tím, že obrázek má nesmyslný název. Nevím proč MA v minulosti tento obrázek nahrála a pak nechce dovolit editaci celého článku. Takže tento obrázek se bude asi muset nahradit, opravit pravopisné chyby a potom bych i já hlasoval pro článek - Sedmá z devíti. --Shinzon 17:34, 4. 5. 2007 (UTC)

Souhlas, po opravě typo apod. budu také pro. --JemHadar 20:00, 4. 5. 2007 (UTC)

Vulkánec[]

Článek je přehledný, nepostrádá žádná důležitá fakta. Je prostě super, a proto jsem ho nominoval. --81.92.155.137 12:29, 8. 5. 2007 (UTC)

Hlasování[]

Pro zařazení[]

Článek Vulkánec je nejen jeden z nejdelších článků, ale hlavně je kvalitní, přehledný, obsahuje vše co má obsahovat. Nevyskytují se v něm žádné velké chyby. --208.53.158.215 10:22, 13. 5. 2007 (UTC)

Proti zařazení[]

Diskuse[]

Jsou tam ještě maličkatá typo, jinak je to ale opravdu skvělý článek, který se může směle stavět vedle Sedmá z devíti, Phlox, B'Elanna Torresová a další. --JemHadar 13:46, 8. 5. 2007 (UTC)

Advertisement