Guten Morgen zusammen,
Ich suche im Bereich Westerwald gleichgesinnte um sich auszutauschen. Wäre schön wenn es jemanden hier gäbe :)
Ansonsten Lebt lange und in Frieden 🖖
Was denkst du?
TEXT
UMFRAGE
Guten Morgen zusammen,
Ich suche im Bereich Westerwald gleichgesinnte um sich auszutauschen. Wäre schön wenn es jemanden hier gäbe :)
Ansonsten Lebt lange und in Frieden 🖖
Hallo ich befinde mich auf meiner ersten Reise durch das Star Trek Universum. Und frage mich gerade ob es eine Internetseite gibt auf der ich die erstausstrahlungsreihenfolge nachlesen kann (nach Episoden Reihenfolge)
Bin ich hier richtig für banale Fragen zu ST?
Welche Folge ist das und wonach hätte ich suchen müssen um was zu finden?
Ein bislang unauffälliger Mann wird iwie hyperintelligent und sitzt bald im selbstkonstruiertem Superstuhl und lenkt die Enterprise mit "Lasern", womit sein Gehirn mit dem Schiff+Computer verbunden ist.
Danke :)
Eines verstehe ich nicht : Im ersten Eintrag über allg. Wechselbälger steht geschrieben "Wechselbälger sind in der Lage, sich in alles Mögliche zu verwandeln, selbst in Gas, Feuer oder eine Weltraumlebensform. Erfahrene Wechselbälger sind in der Lage den unwirtlichen Bedingungen des Alls zu trotzen und das All ohne Hilfsmittel zu bereisen"
Und dann gibt es andere "Sie stirbt im Jahr 2401 in der Kälte des Weltraums im Chin'toka-System. Als sich die Notluke der Brücke der Titan durch Befehl von Jean-Luc Picard öffnet, wird sie schockgefroren, schlägt danach auf ihrem Schiff auf und zerschellt in tausende Teile." Demnach war Vadic wohl eher ein schlechter Wechselbalg oder zumindest eine, die es nicht gut verstand, mit diesem Vorteil umzugehen.
Desweiteren hatte "Star Trek VI - Das unentdeckte Land" schon mal da Vergnügen, einem Wechselbalg kennen zu lernen. Jedoch auch diese wurde von den Klingonen am Ende getötet. War wohl eine von den Hundert oder mehr, welche von denjenigen des Heimatplaneten ausgesetzt wurden - und diese erst nach und nach lernen mussten, dass diese Formwandeln können. Aber diese spürte wohl nie den Drang, nach Hause zurückzukehren. Was bei Odo anders war. Trotzallem ist das doch sehr verwirrend und zudem wird im allg. Fandom über Wechselbalg kein Wort über diese bei Star Trek IV erwähnt. Sollte man aber überlegen. Desweiteren V'Ger, der von einem Maschinen-Planeten zurückgeschickt wurde, um seinen Schöpfer wieder zu treffen. Könnten das nicht diejenigen sein, welche auch die Borg geschaffen haben. Kybernetik mit Humanoide zu kreuzen - um stärker und besser zu werden - nachhinein aber es fatal war und daraus Borg entstanden sind? Bin zwar noch nicht so weit gekommen, hier über die Borg zu lesen, aber das wäre so mein Verständnis "Habe jetzt was über die Borg gelesen - Gene Roddenberry hatte wohl die gleichen Gedanken - aber das die Borg schon 1 Million Jahre leben - fände ich jetzt übertrieben". Danke für die Aufmerksamkeit und die Möglichkeit, meine Gedanken zu teilen.
Servus!
Ich wollte euch nur kurz fragen, ob die Borg Königin jetzt ein Individuum ist oder nicht...in den Folgen in denen wir sie gesehen habn, hat sie auf mich immer freier gewirkt als die anderen Drohnen, aber sie redet immer wieder nur von einem "wir" und nicht von "ich", was ja aussagt dass sie doch kein Individuum ist...Oder ist sie zwar immer noch eine Drohne, besitzt aber mehr "Freiheit" als die anderen?
Ich weis es klingt etwas verwirrend aber es würde mich trotzdem ingeressieren...
Ich grüße Sie!
Seit geraumer Zeit gibt es ja die zweite Staffel von Star Trek Picard zu kaufen. Mir hat die erste Staffel nicht gefallen und eigentlich war ich schon fertig mit der Serie, doch der Trailer zur dritten Staffel von Picard hat nun doch meine Neugier geweckt. Ja, die Macher der Serie haben bei mir mit der Rückkehr der alten TNG Crew bei mir einige Knöpfe gedrückt. Wie beabsichtigt hat es funktioniert obwohl ich mir nicht sicher bin, ob mir die dritte Staffel gefällt. Sieht ja nach dem Trailer alles danach aus, als würde man den einen oder anderen Charakter töten. Was ich persönlich nicht mag. So wie in Star Wars die alten Charaktere einer nach dem anderen ins galaktische Gras beißen musste, werden wohl auch in Star Trek Picard Staffel 3 die alte Crew nur zurück geholt um für dumme Dramatikplots ins Jenseits zu kommen.
Aber darum geht es jetzt nicht.
Meine Frage ist, ob die zweite Staffel wichtig genug ist, um die dritte Staffel zu verstehen?
Gibt es Handlungsstränge, die weiter erzählt werden zum Beispiel.
Mein Eindruck scheint zu sein, dass man die zweite Staffel getrost überspringen kann.
Ich grüße Sie!
Morgen ist der Heilige Abend. Fast die ganze Welt feiert die Geburt von Jesus Christus. Es gibt Geschenke unter dem Weihnachtsbaum. Die Familie kommt zusammen und verbringt die Festtage gemeinsam. Man vergisst oder schiebt die Sorgen des Alltags für ein paar Tage zur Seite und genießt die besinnliche Zeit. Viele gehen in die Kirche, andere freuen sich auf den schmackhaften Festtagsbraten. Kurz um: für eine kurze Zeit im Jahr scheint die Welt in Ordnung zu sein.
Wie ist das im 22. bis 24. Jahrhundert? Wird da noch Weihnachten gefeiert?
In Star Trek VII Treffen der Generationen erlebt Captain Picard ein Weihnachtsabend mit seiner möglichen Familie im Nexus.
Auch in einem von Alan Dean Fosters Raumschiff Enterprise Buch feiert die Mannschaft der Enterprise Heilig Abend. Was ist Weihnachten?
Man feiert die Geburt von Jesus Christus.
Vereinfacht ausgedrückt feiert man also einen Geburtstag und Geburtstage werden ja noch im Star Trek Universum gefeiert, siehe Star Trek II- Der Zorn des Kahns. Selbst Spock schenkt Kirk ein Buch.
Auch wenn die Religion in der Zukunft nicht mehr so eine tragende Rolle spielen mag, steht doch Weihnachten auch für moralische Werte.
Frieden, Liebe, die Freude der Geburt.
Da ich auf der Suche nach einer Antwort im Internet nicht fündig geworden bin, frage ich euch.
Was denkt oder wisst ihr darüber.
Zu guter letzt wünsche ich allen fröhliche Weihnachten und ruhige, besinnliche Feiertage.
Hab Star Trek IV mal wieder geschaut, vorher allerdings auch TNG, kann es sein das die Szene aus dem Film anfangs in San Francisco außen auch in TNG "Die Verschwörung" genutzt wurden? Man sieht das zumindest an dem Orbital Shuttle.
Ich grüße Sie
Habe gestern Abend zufällig den ersten Trailer zur dritten Staffel von Picard gesehen. https://youtu.be/9o-QBUw8Rf0
Das ist der Link zum Video.
Was ist mein erster Eindruck.
Es wird hier auf die volle Nostalgie Bombe gesetzt.
Alle alten TNG Darsteller sind zurück.
Der Raumhafen mit den bekannten und Ikonischen Schotten sind zu sehen, die einen geradezu an Star Trek 3 erinnert.
Über die Handlung wird nicht viel gesagt, nur das Picard ein Schiff braucht und das bringt mich wohl zum hässlichsten Pot, den die Sternenflotte je gebaut hat. Das Schiff sieht aus, als hätte das ein sechsjähriger aus Lego entwickelt und zusamnengebaut. Und das aller schlimmste ist, dieser pothässliche Pot heißt auch noch Titan.
Wer die Romanreihen um Captain Riker kennt, wird sicherlich wissen, dass die U.S.S. TITAN nicht so aussieht. Zumal man einen Wettbewerb gestartet hatte, der um das Design des Schiffes ging. Doch das alles wird nicht berücksichtigt oder beachtet.
Was ist also meine Meinung/ erster Eindruck.
Das schöne an dieser Staffel momentan ist, dass sie anscheinend die letzte ist.
Der Rest wird sich zeigen.
Neugierig? Ja das schon!
Begeistert? Eher weniger.
Was sagt ihr?
Ich wollte mir gern die deutsche Version des originalen Klingonisch-Wörterbuchs zulegen, aus finanziellen Gründen gern gebraucht bei Ebay. Dort habe ich nun eine Erstauflage und eine "überarbeitete Neuauflage mit neuer Rechtschreibung" gefunden. Die Erstauflage ist meist billiger, daher würde ich sie vorziehen, und die neue deutsche Rechtschreibung brauche ich wirklich nicht.
Ich weiß nun aber nicht, ob dies die einzige Überarbeitung war, oder ob die Neuauflage auch aktuellere Informaitonen zur klingonischen Sprache bietet, z.B. inzwischen neu dazu gekommene Vokabeln. In diesem Fall würde sich der höhere Preis evtl. lohnen.
Daher wollte ich fragen, ob jemand von Euch die beiden Versionen kennt und mir vielleicht sagen kann, was die Unterschiede sind.
Danke und QaplaH'
"Ich grüße Sie"
-Commander Data-
Raumschiffe, Station, Sternennebel und Asteroiden. Schlachten von fliegenden Kollosen im unendlich Weltraum. All das sieht man in den Star Trek Filmen. Wenn ich mir die Star Trek Filme 1-8 ansehe, dann bin ich immer wieder von den Spezialeffekten tief beeindruckt, da alles noch Modelle waren. V'yger, der Mutaranebel oder auch die letzte Barriere im Zentrum der Galxis kommen nicht aus dem Computer sondern aus einem gläsernen Wassertank, gefüllt mit warmen und kalten Wasser wo man Farbestoffe hinzufügt und das ganze sacht umrührt. Sozusagen ein Cocktail der besonderen Art. Die Raumschiffe waren vier bis fünf Meter große Detailgenaue Modelle, eindrucksvoll mit der Kamera hinter einem Bluescreen in Szene gesetzt.
Natürlich wirken manche Effekte heute nicht mehr so beeindruckend wie damals, doch sind sie immer noch schön anzusehen.
Seit Star Trek IX - Der Aufstand kommt alles aus dem Computer. Das CGI bietet mehr Möglichkeiten, ohne Frage und von Film zu Film, von Serie zu Serie wird es immer eindrucksvoller und doch sitze ich im Kinosaal oder vor dem heimischen Bildschirm und verspüre nicht mehr dieses eindrucksvolle Gefühl.
"Es ist nicht echt!" denke ich immer. Die damalige Handarbeit gefiel mir persönlich besser. Es wirkte authentischer als das, was ich heute sehe.
Zumal man seit Star Trek Discovery angefangen hat, die Raumschiffszenen im finsteren zu zeigen, wo man nur noch erahnen kann, wie das Schiff nun aussieht.
Was ist eure Meinung?
Modell oder Computer?
Gestern Abend sah ich mir das fünfte Star Trek Kinoabenteuer der Enterprise Mannschaft an und muss sagen, dass er nach mehrmaligen sehen doch nicht so schlecht ist, wie immer behauptet wird.
William Shatner führte Regie, war mit Hauptverantwortlich für die Filmhandlung und spielte zudem seine altbekannte Rolle als Captain James T. Kirk.
Gut! Ein Vulkanier, Sybock der an Gott glaubt, seine Gefühle auslebt und andere ihren Schmerz vor Augen führt, um sie dadurch einer Gehirnwäsche zu unterziehen und nur der coole Kirk ihm widerstehen kann und zu guter letzt noch der Halbbruder von Spock ist, klingt schon ziemlich harnebüschen.
Doch seit Micheal Burnen, die Adoptivschwester von Spock ist, da finde ich Sybock irgendwie besser.
Gut! Die Handlung von Star Trek V ist jetzt nicht so originell doch immer noch besser als der Bockmist den uns die erste Staffel von Picard aufgetischt hat oder die Serie Discovery fabriziert.
Gut! Die Spezialeffekte von Star Trek V waren unterirdisch doch zumindest hat man was gesehen. Was bringt es, tolle CGI zu haben, wenn man alles in Schatten und Dunkelheit dünkt wie in Star Trek Discovery oder Picard. Schemenhaft kann man da erahnen, wie da was aussieht. Bei Star Trek V erkennt man, was was ist.
Gut! Uhura als nackte Ablenkung zu nutzen war zwar jetzt nicht brillant doch zumindest nachvollziehbar.
Heutzutage wäre das ja ein Skandal!
Eine weibliche Burnen, die nackt tanzt, um die Wachen abzulenken wäre ja so sexistisch und antifeminin!
Kurz um!
Star Trek V ist ein unterhaltsamer Star Trek Film und besser als manch andere Star Trek Ware.
Kommt irgendwer von Euch zum diesjährigen Scince-Fiction-Treffen im Technikmuseum Speyer (24. - 25. 9. 22)?
22 Stimmen in der Umfrage
22 Stimmen in der Umfrage
Hallo
Ich habe die erste Staffel zu Picard gesehen und fand sie persönlich jetzt nicht sehr gut.
Zum einen zeigt man gleich einenr wundervollen TNG Folge WEM GEHÖRT DATA den Stinkefinger und zum anderem ergibt der Plot mit den Romulanern für mich keinen Sinn.
Jetzt ist ja auch die zweite Staffel raus und ich habe Kritik Videos zu allen 10 Episoden gesehen.
Ich habe also nur einen groben Eindruck zu der Staffel, doch der ist jetzt auch nicht so berauschend da mich das mit der Borgkönigin ziemlich stört.
Was ist Euro Meinung zu Star Trek Picard.
Hallo kurze Frage macht es Sinn den zweiten Picard Roman ebenfalls zu lesen bevor im Herbst Staffel 1 im Fernsehen kommt laut der "Historischem Anmerkung" spielt das ja ein Jahr nach der eigentlichen Vorgeschichte im Band 1 habe aber schon bei Oberflächlicher Recherche festgestellt dass es in den ersten drei Episoden noch mal in die Vergangenheit geht ich aber keine Info verpassen die mir später fehlt ich aber auch keine Spoiler habe möchte bin ich etwas unsicher bin übrigens mit Discovery erst neu in diese Welt gezogen wurden.
Vielen Dank Band 1 habe ich schon gelesen
Spoiler-Warnung!!!
In der dritten Episode der zweiten Staffel der Serie Star Trek: Picard erwähnt die Ärztin aus dem 21. Jahrhundert vor ihrem Sohn die Serie Rick & Morty. Was diese Serie kanonisch im Star Trek Universum existieren lässt. Erstmal kein Problem. Wenn man diesen Gedanken aber nun weiter spinnt kommt man dazu, dass auch Zurück in die Zukunft nun Star Trek Kanon ist, weil Rick & Morty nur wegen Zurück in die Zukunft erfunden wurde. Und da es (in unserem Universum) in Zurück in die Zukunft 1 eine Star Trek (und eine Star Wars) Anspielung gibt, könnte dies bedeuten, dass Star Trek Serien und Filme (oder ähnliche) nun im Star Trek Universum Existieren.
Dies ist natürlich nur ein Gedanke und es kann ja sein, dass dieses Rick & Morty ein ganz anderes ist, nicht auf ZidZ basiert, oder die Anspielung dort eine ganz andere ist. Auf jeden Fall fand ich es Interessant den Gedanken mit euch zu teilen und freue mich zu hören, wie ihr darüber denkt!
Ich habe versucht, ein Screenshot von D´Tan aus der TNG-Episode "Wiedervereinigung? Teil II" in die Seite "D´Tan" einzufügen.
Daran bin ich jedoch kläglich gescheitert, da ich mit dem Bearbeitungsfenster nicht mehr klarkomme...
Es kann sein, dass die Datei nun halbfertig irgendwo in der Memory Alpha umhergeistert.
Ich bitte daher einen Admin um Hilfe, meinen Fehler zu korrigieren.