Hier geht es wohl nur um den "look" und nicht um funktionaliät das hatt ST DISCO mehr als einmal bewiesen jegliche theorie zur beantwortung deiner frage bringt nichts ausser du fragst DIREKT die schreiblerlinge von ST DISCO
Haha verstehe ich gut stell dir vor ich habs mir sogar bis zur dritten staffel angetan. Aber du hast recht es ist eben nur oberflächlich star trek und wie schon oben erwähnt mag das einer cool finden weil es ja was neues ist aber ich seh das so wenn schon die lizenzvergabe sagt 25% abwandeln kann man es wohl kaum als star trek verkaufen, schliesslich ist man ja nicht zu 75% schwanger oder? zumal man hier auf das vermächtniss spuckt das gene lange zuvor sich erdacht hatt, aber um ehrlich zu sein genau das ist was der moderne "hollywood" kurs seit einiger zeit macht wie man auch an star wars und co erkennen kann. Leider erkennt das star trek alpha an und nimmt dessen lore hier in desen wiki auf was deren gutes recht ist da es ja streng genommen immernoch kanon ist, aber eben nicht wie TOS/TAS/TNG/DS9/VOY/Enterprise. Diese zeiten sind für immer vorbei, lächerliche weise gibt es fanfilme und gute bücher die tatsächlich soviel näher an diesen serien und filme sind als es ST Disco je seien könnte mit einem viel viel kleineren budget.
ST Discovery stammt aus dem Hause Kurtzman bzw Hideout. Die Auflage von CBS Viacom war eine 25% abwandlung zu den vorherigen ST serien (Ist ein eigenes Thema es ging um STAR TREK lizenzverhandlungen). Das klare bild bzw die Darstellung von ST Discovery ist Dystopisch im gegensatz zu den vorherigen serien die eher Utopisch sind. Alle abwandlungen sind beabsichtigt und passen nicht wirklich in die vorhergehenden Serien. Zu deiner frage ob dies irgend etwas mit der "Kelvin Timeline" bzw JJ Abrahms version von Star Trek zu tuen hat ist mit nein zu beantworten. Man kann hier streiten ob ST Discovery gut oder schlecht ist, aber letzendlich ist das so wie mit vielen dingen warum etwas verändern das die Leute gerne sahen nur weil man etwas Neues machen will? Dazu muss man sagen wenn man den namen Star Trek von Discovery entfernt merkt man schnell das es eher etwas eigenes ist und sich "Nur" an Star Trek anlehnt obwohl viel ähnlichkeit besteht ist es eben nicht 100% oldtrek
P.s. Zu deiner frage ob es Hologramme vor ST TOS gab ist auch mit ja zu beantworten. In der Serie ST Enterprise gab es eine folge wo Cdr. Tucker zu gast auf einem schiff mit reptiloiden war. Dort gab es einen Holoraum der später zum tausch für die Klingonen angeboten wurde. Obwohl ST TOS nie hologramme zeigt sind diese Technologie laut kanon sehrwohl vorhanden, obwohl die ersten "echten" Hologramme/Holodecks erst in ST TNG aufgetaucht sind.
Hallo,
Zu deiner frage ob es sie gibt ist auf jedenfall mit ja zu beantworten. In der Serie star trek enterprise (weiss leider nicht mehr welche folge) stellte ein schüler von der Erde die selbe frage an Cpt. Archer. Diese wurde von Cdr. Tucker beantwortet. Sinngemäß: Alles abwasser das auf den schiff erzeugt wird (Inklusive toiletten abwasser) wird komplett aufgearbeitet und über einen Bio Prozess aufgearbeitet der wiederum dazu genutzt wird um dinge zu replizieren (Stiefel, Leitungen usw..). Soweit es die alten ST serien angeht wurde nie eine toilette gezeigt, allerdings gibt es einen nachbau der Enterprise D in der unreal Engine (die nach bauplänen modeliert wurde) dort sind tatsächlich toiletten aufzufinden. Auch wenn die Serien fiktiv sind, macht es schon sinn das die leute die dort arbeiten ihr "Geschäft" irgendwo machen müssen!
Ich glaube damit habe ich deine frage beantwortet :-)