Alle Beiträge von AltesEisen

Ich grüße Sie!

Seit geraumer Zeit gibt es ja die zweite Staffel von Star Trek Picard zu kaufen. Mir hat die erste Staffel nicht gefallen und eigentlich war ich schon fertig mit der Serie, doch der Trailer zur dritten Staffel von Picard hat nun doch meine Neugier geweckt. Ja, die Macher der Serie haben bei mir mit der Rückkehr der alten TNG Crew bei mir einige Knöpfe gedrückt. Wie beabsichtigt hat es funktioniert obwohl ich mir nicht sicher bin, ob mir die dritte Staffel gefällt. Sieht ja nach dem Trailer alles danach aus, als würde man den einen oder anderen Charakter töten. Was ich persönlich nicht mag. So wie in Star Wars die alten Charaktere einer nach dem anderen ins galaktische Gras beißen musste, werden wohl auch in Star Trek Picard Staffel 3 die alte Crew nur zurück geholt um für dumme Dramatikplots ins Jenseits zu kommen.

Aber darum geht es jetzt nicht.

Meine Frage ist, ob die zweite Staffel wichtig genug ist, um die dritte Staffel zu verstehen?

Gibt es Handlungsstränge, die weiter erzählt werden zum Beispiel.

Mein Eindruck scheint zu sein, dass man die zweite Staffel getrost überspringen kann.

Ich grüße Sie!

Morgen ist der Heilige Abend. Fast die ganze Welt feiert die Geburt von Jesus Christus. Es gibt Geschenke unter dem Weihnachtsbaum. Die Familie kommt zusammen und verbringt die Festtage gemeinsam. Man vergisst oder schiebt die Sorgen des Alltags für ein paar Tage zur Seite und genießt die besinnliche Zeit. Viele gehen in die Kirche, andere freuen sich auf den schmackhaften Festtagsbraten. Kurz um: für eine kurze Zeit im Jahr scheint die Welt in Ordnung zu sein.

Wie ist das im 22. bis 24. Jahrhundert? Wird da noch Weihnachten gefeiert?

In Star Trek VII Treffen der Generationen erlebt Captain Picard ein Weihnachtsabend mit seiner möglichen Familie im Nexus.

Auch in einem von Alan Dean Fosters Raumschiff Enterprise Buch feiert die Mannschaft der Enterprise Heilig Abend. Was ist Weihnachten?

Man feiert die Geburt von Jesus Christus.

Vereinfacht ausgedrückt feiert man also einen Geburtstag und Geburtstage werden ja noch im Star Trek Universum gefeiert, siehe Star Trek II- Der Zorn des Kahns. Selbst Spock schenkt Kirk ein Buch.

Auch wenn die Religion in der Zukunft nicht mehr so eine tragende Rolle spielen mag, steht doch Weihnachten auch für moralische Werte.

Frieden, Liebe, die Freude der Geburt.

Da ich auf der Suche nach einer Antwort im Internet nicht fündig geworden bin, frage ich euch.

Was denkt oder wisst ihr darüber.

Zu guter letzt wünsche ich allen fröhliche Weihnachten und ruhige, besinnliche Feiertage.

Ich grüße Sie

Habe gestern Abend zufällig den ersten Trailer zur dritten Staffel von Picard gesehen. https://youtu.be/9o-QBUw8Rf0

Das ist der Link zum Video.

Was ist mein erster Eindruck.

Es wird hier auf die volle Nostalgie Bombe gesetzt.

Alle alten TNG Darsteller sind zurück.

Der Raumhafen mit den bekannten und Ikonischen Schotten sind zu sehen, die einen geradezu an Star Trek 3 erinnert.

Über die Handlung wird nicht viel gesagt, nur das Picard ein Schiff braucht und das bringt mich wohl zum hässlichsten Pot, den die Sternenflotte je gebaut hat. Das Schiff sieht aus, als hätte das ein sechsjähriger aus Lego entwickelt und zusamnengebaut. Und das aller schlimmste ist, dieser pothässliche Pot heißt auch noch Titan.

Wer die Romanreihen um Captain Riker kennt, wird sicherlich wissen, dass die U.S.S. TITAN nicht so aussieht. Zumal man einen Wettbewerb gestartet hatte, der um das Design des Schiffes ging. Doch das alles wird nicht berücksichtigt oder beachtet.

Was ist also meine Meinung/ erster Eindruck.

Das schöne an dieser Staffel momentan ist, dass sie anscheinend die letzte ist.

Der Rest wird sich zeigen.

Neugierig? Ja das schon!

Begeistert? Eher weniger.

Was sagt ihr?

"Ich grüße Sie"

-Commander Data-

Raumschiffe, Station, Sternennebel und Asteroiden. Schlachten von fliegenden Kollosen im unendlich Weltraum. All das sieht man in den Star Trek Filmen. Wenn ich mir die Star Trek Filme 1-8 ansehe, dann bin ich immer wieder von den Spezialeffekten tief beeindruckt, da alles noch Modelle waren. V'yger, der Mutaranebel oder auch die letzte Barriere im Zentrum der Galxis kommen nicht aus dem Computer sondern aus einem gläsernen Wassertank, gefüllt mit warmen und kalten Wasser wo man Farbestoffe hinzufügt und das ganze sacht umrührt. Sozusagen ein Cocktail der besonderen Art. Die Raumschiffe waren vier bis fünf Meter große Detailgenaue Modelle, eindrucksvoll mit der Kamera hinter einem Bluescreen in Szene gesetzt.

Natürlich wirken manche Effekte heute nicht mehr so beeindruckend wie damals, doch sind sie immer noch schön anzusehen.

Seit Star Trek IX - Der Aufstand kommt alles aus dem Computer. Das CGI bietet mehr Möglichkeiten, ohne Frage und von Film zu Film, von Serie zu Serie wird es immer eindrucksvoller und doch sitze ich im Kinosaal oder vor dem heimischen Bildschirm und verspüre nicht mehr dieses eindrucksvolle Gefühl.

"Es ist nicht echt!" denke ich immer. Die damalige Handarbeit gefiel mir persönlich besser. Es wirkte authentischer als das, was ich heute sehe.

Zumal man seit Star Trek Discovery angefangen hat, die Raumschiffszenen im finsteren zu zeigen, wo man nur noch erahnen kann, wie das Schiff nun aussieht.

Was ist eure Meinung?

Modell oder Computer?

Gestern Abend sah ich mir das fünfte Star Trek Kinoabenteuer der Enterprise Mannschaft an und muss sagen, dass er nach mehrmaligen sehen doch nicht so schlecht ist, wie immer behauptet wird.

William Shatner führte Regie, war mit Hauptverantwortlich für die Filmhandlung und spielte zudem seine altbekannte Rolle als Captain James T. Kirk.

Gut! Ein Vulkanier, Sybock der an Gott glaubt, seine Gefühle auslebt und andere ihren Schmerz vor Augen führt, um sie dadurch einer Gehirnwäsche zu unterziehen und nur der coole Kirk ihm widerstehen kann und zu guter letzt noch der Halbbruder von Spock ist, klingt schon ziemlich harnebüschen.

Doch seit Micheal Burnen, die Adoptivschwester von Spock ist, da finde ich Sybock irgendwie besser.

Gut! Die Handlung von Star Trek V ist jetzt nicht so originell doch immer noch besser als der Bockmist den uns die erste Staffel von Picard aufgetischt hat oder die Serie Discovery fabriziert.

Gut! Die Spezialeffekte von Star Trek V waren unterirdisch doch zumindest hat man was gesehen. Was bringt es, tolle CGI zu haben, wenn man alles in Schatten und Dunkelheit dünkt wie in Star Trek Discovery oder Picard. Schemenhaft kann man da erahnen, wie da was aussieht. Bei Star Trek V erkennt man, was was ist.

Gut! Uhura als nackte Ablenkung zu nutzen war zwar jetzt nicht brillant doch zumindest nachvollziehbar.

Heutzutage wäre das ja ein Skandal!

Eine weibliche Burnen, die nackt tanzt, um die Wachen abzulenken wäre ja so sexistisch und antifeminin!

Kurz um!

Star Trek V ist ein unterhaltsamer Star Trek Film und besser als manch andere Star Trek Ware.