Bin ich hier richtig für banale Fragen zu ST?

Welche Folge ist das und wonach hätte ich suchen müssen um was zu finden?

Ein bislang unauffälliger Mann wird iwie hyperintelligent und sitzt bald im selbstkonstruiertem Superstuhl und lenkt die Enterprise mit "Lasern", womit sein Gehirn mit dem Schiff+Computer verbunden ist.

Danke :)

Ich grüße Sie!

Seit geraumer Zeit gibt es ja die zweite Staffel von Star Trek Picard zu kaufen. Mir hat die erste Staffel nicht gefallen und eigentlich war ich schon fertig mit der Serie, doch der Trailer zur dritten Staffel von Picard hat nun doch meine Neugier geweckt. Ja, die Macher der Serie haben bei mir mit der Rückkehr der alten TNG Crew bei mir einige Knöpfe gedrückt. Wie beabsichtigt hat es funktioniert obwohl ich mir nicht sicher bin, ob mir die dritte Staffel gefällt. Sieht ja nach dem Trailer alles danach aus, als würde man den einen oder anderen Charakter töten. Was ich persönlich nicht mag. So wie in Star Wars die alten Charaktere einer nach dem anderen ins galaktische Gras beißen musste, werden wohl auch in Star Trek Picard Staffel 3 die alte Crew nur zurück geholt um für dumme Dramatikplots ins Jenseits zu kommen.

Aber darum geht es jetzt nicht.

Meine Frage ist, ob die zweite Staffel wichtig genug ist, um die dritte Staffel zu verstehen?

Gibt es Handlungsstränge, die weiter erzählt werden zum Beispiel.

Mein Eindruck scheint zu sein, dass man die zweite Staffel getrost überspringen kann.

Hab Star Trek IV mal wieder geschaut, vorher allerdings auch TNG, kann es sein das die Szene aus dem Film anfangs in San Francisco außen auch in TNG "Die Verschwörung" genutzt wurden? Man sieht das zumindest an dem Orbital Shuttle.

Gestern Abend sah ich mir das fünfte Star Trek Kinoabenteuer der Enterprise Mannschaft an und muss sagen, dass er nach mehrmaligen sehen doch nicht so schlecht ist, wie immer behauptet wird.

William Shatner führte Regie, war mit Hauptverantwortlich für die Filmhandlung und spielte zudem seine altbekannte Rolle als Captain James T. Kirk.

Gut! Ein Vulkanier, Sybock der an Gott glaubt, seine Gefühle auslebt und andere ihren Schmerz vor Augen führt, um sie dadurch einer Gehirnwäsche zu unterziehen und nur der coole Kirk ihm widerstehen kann und zu guter letzt noch der Halbbruder von Spock ist, klingt schon ziemlich harnebüschen.

Doch seit Micheal Burnen, die Adoptivschwester von Spock ist, da finde ich Sybock irgendwie besser.

Gut! Die Handlung von Star Trek V ist jetzt nicht so originell doch immer noch besser als der Bockmist den uns die erste Staffel von Picard aufgetischt hat oder die Serie Discovery fabriziert.

Gut! Die Spezialeffekte von Star Trek V waren unterirdisch doch zumindest hat man was gesehen. Was bringt es, tolle CGI zu haben, wenn man alles in Schatten und Dunkelheit dünkt wie in Star Trek Discovery oder Picard. Schemenhaft kann man da erahnen, wie da was aussieht. Bei Star Trek V erkennt man, was was ist.

Gut! Uhura als nackte Ablenkung zu nutzen war zwar jetzt nicht brillant doch zumindest nachvollziehbar.

Heutzutage wäre das ja ein Skandal!

Eine weibliche Burnen, die nackt tanzt, um die Wachen abzulenken wäre ja so sexistisch und antifeminin!

Kurz um!

Star Trek V ist ein unterhaltsamer Star Trek Film und besser als manch andere Star Trek Ware.

Hallo

Ich habe die erste Staffel zu Picard gesehen und fand sie persönlich jetzt nicht sehr gut.

Zum einen zeigt man gleich einenr wundervollen TNG Folge WEM GEHÖRT DATA den Stinkefinger und zum anderem ergibt der Plot mit den Romulanern für mich keinen Sinn.

Jetzt ist ja auch die zweite Staffel raus und ich habe Kritik Videos zu allen 10 Episoden gesehen.

Ich habe also nur einen groben Eindruck zu der Staffel, doch der ist jetzt auch nicht so berauschend da mich das mit der Borgkönigin ziemlich stört.

Was ist Euro Meinung zu Star Trek Picard.

Spoiler-Warnung!!!

In der dritten Episode der zweiten Staffel der Serie Star Trek: Picard erwähnt die Ärztin aus dem 21. Jahrhundert vor ihrem Sohn die Serie Rick & Morty. Was diese Serie kanonisch im Star Trek Universum existieren lässt. Erstmal kein Problem. Wenn man diesen Gedanken aber nun weiter spinnt kommt man dazu, dass auch Zurück in die Zukunft nun Star Trek Kanon ist, weil Rick & Morty nur wegen Zurück in die Zukunft erfunden wurde. Und da es (in unserem Universum) in Zurück in die Zukunft 1 eine Star Trek (und eine Star Wars) Anspielung gibt, könnte dies bedeuten, dass Star Trek Serien und Filme (oder ähnliche) nun im Star Trek Universum Existieren.

Dies ist natürlich nur ein Gedanke und es kann ja sein, dass dieses Rick & Morty ein ganz anderes ist, nicht auf ZidZ basiert, oder die Anspielung dort eine ganz andere ist. Auf jeden Fall fand ich es Interessant den Gedanken mit euch zu teilen und freue mich zu hören, wie ihr darüber denkt!

Zum Inhalt von Das Urteil muss ich ja nicht viel sagen. KRAWALL IM ALL

Die Handlung war unterhaltsam und leicht verständlich. Genervt hat mich das klingonische Gerede. Ständig muss man da auf die Untertitel blicken und reist einen so aus der Handlung.

Im Zeitalter der beeindruckenden Visuellen Spezialeffekten könnte man doch annehmen, dass so eine Raumschlacht durchaus beeindruckend sein sollte, man aber letztlich nichts sieht oder erkennt weil die Kamera so wackelt, sie Szenen zerschnitten sind oder man alles im halbdunkel zeigt.

Beeindruckenden Sets kommen nicht zur Geltung weil man anschneiden keine Glühbirnen am Set hatte uns alles im Schatten versinkt.

Kraftfelder? Burnham sitz in der Arrestzelle. Umgeben von einem Kraftfeld. Der Schiffscomputer scheint intelligenter zu sein als der von der Enterprise D und sie ist eine Ziehtochter von Sarek?

Okay!

Die Technik muss zu Kirks Zeiten einen gehörigen Rückschritt gemacht haben. Erinnert man sich an Star Trek 2, so sieht man Schotts zufahren, die den beschädigten Abschnitt abschotten.

Der Schiffscomputer muss sich in der Zwischenzeit einen Coronavirus eingefangen haben, den in TOS war der Computer nicht so intelligent.

Burnham eine Ziehtochter Sareks?

Okay, von Sibock hat man auch nie was gehört außer in Star Trek 5.

Mein Fazit.

Das ist Star Trek für die Allgemeinheit.

Die Handlung ist leicht verständlich. Die Philosophie wird nur an der Oberfläche angekratzt und ist definitiv nicht mehr die treibende Kraft der Serie. Hier geht es rein um Unterhaltung und mehr nicht.

Unterhaltsam aber kein richtiges Star Trek mehr.

Ich grüße Sie!

2018 startete die neue Star Trek Serie Discovery.

Da ich mir vorgenommen habe, die Serie mir nochmals anzusehen, wollte ich auch gleich meine Meinung dazu abgeben.

Folge eins. LEUCHTFEUER

Die Klingonen, oder besser gesagt ein Haus rüstet sich zum Krieg gegen die Föderation.

Michael Burnham, erster Offizier der Shencho untersucht eine fremde Anomalie und schnell wird klar, dass es sich um ein klingonen Schiff handelt.

Das Schiff enttarnt sich und gibt ein Leuchtfeuer ab. Kurz darauf treffen mehr Klingonenschiffe ein.

Meine Meinung:

Sind das die Klingonen aus der Kelvin Timeline?

Die Disziplin auf der Brücke der Shencho lässt ziemlich zu wünschen übrig.

Warum ist es so dunkel auf der Brücke? Hat das Schiff Energieprobleme?

Das sind nur einige Fragen, die ich mir beim Schauen gestellt habe.

Die Rettung der beiden auf dem Wüstenplaneten war gut aber dämlich. So ein riesiges Schiff ist kaum zu übersehen. Da hat man schon mal die erste Direktive missachtet.

Der Slabsige Ton auf der Brücke ist gewöhnungsbedürftig und an manchen Stellen unpassend. Hologramme! Zehn Jahre vor TOS?

Sehr grober Fehler.

Die Handlung war im großen und ganzen in Ordnung und unterhaltsam.

Doch man merkt schon, dass dieses neue Design nicht passt! Warum zwängt man so eine Serie mit diesen Mitteln in diese Zeitlinie?

Was ist eure Meinung?

Hi. Ich bin ein Trekkie durch und durch.

Ich hab alle Serien bis jetzt gesehen (Lower Decks und Dicovery Staffel3 ausgenommen). Und mir viel auf das es viele Unstimmigkeiten gab. Zb kannte die Föderation die Firengi in The Next Generation nicht, jedoch traf Archer über hundert Jahre zuvor auf sie. Eine andere Unstimmigkeit gibt es auch zwischen TNG und Voyager. Es geht darum das Seven in der Folge "Die Drohne" die Aussage tätigte das die Borg sich nicht auf konventionelle Weise reproduzieren sondern assimilieren. In TNG entdecken Riker und das Außenteam auf dem Kubus Säuglinge denen schon Implantate eingesetzt wurden. Nach Rikers Aussage wurden Borg schon als Säuglinge assimiliert. Ich Frage mich halt was nun Kanon ist, wenn jede Serie andere Ansichten zu bestimmten Punkten zeigen. Was haltet ihr davon? Ich freue mich über Kommentare.

Ich stehe im Dunkeln und wollte mal fragen ob hier jemand was zu discovery Staffel 4 weiß.

Ich grüße Sie!

Wie ich so beim Youtube Zapping festgestellt habe, gibt es einen ersten, richtigen Trailer zur zweiten Staffel von Star Trek Picard.

Ich weiß nicht, ob das was wird. Sie holen Q zurück. Es gibt eine Zeitreise in die Vergangenheit. Es wird die Zukunft verändert und man bekommt ein "Spiegeluniversum"? wieder einmal serviert.

Ach ja! Und Alice Krieg als die Borg Queen ist auch wieder mit dabei. Wo die wohl plötzlich wieder herkommt?

Nun der erste Eindruck hat mich nicht neugierig gemacht. Wie steht es da bei euch?

Ich grüße Sie!

Die erste Staffel der neuen und auch stellenweise heiß erwarteten Serie um den Publikumsliebling Sir Patrick Stewart alias Captain Jean-Luc Picard in der gleichnamigen Serie STAR TREK - PICARD gibt es nun auch seit geraumer Zeit auf Blueray und DVD.

Neugierig und mit gewissen Erwartungen sah ich mir die Serie an. Optisch sah das alles sehr gut aus. Auch die schauspielerische Leistung aller überzeugte.

Doch die Handlung!

Was zum Teufel soll das?

Was wollte man uns da verkaufen?

Man wollte eine intelligente Geschichte erzählen und herauskam Blödsinn!

Allein die Tatsache, wer für den Anschlag auf dem Mars verantwortlich war, zeigt doch, dass Alex Kurtzman und Co keine Ahnung oder gar das Gefühl für STAR TREK haben.

Für mich als langjähriger STAR TREK Zuschauer war dieses harnebüschene Handlung ein Faustschlag ins Gesicht.

Was ist eure Meinung.

Ich freue mich auf eine angenehme Diskussion.

Ich fände es interessant / spannend eine Liste zu haben, in der sämtliche Star Trek - Folgen (nicht Ereignisse, also nicht die Timeline) nach der Sternzeit sortiert sind. So könnte man mal 100%ig chronologisch gucken und müsste "nicht immer" eine Serie von Anfang zum Ende gucken. Ist so etwas erwünscht / angedacht oder gibt es so etwas schon und ich habe es nur übersehen?

Wenn ja, dann kann ich auch ein paar Umfragen erstellen! :D