FANDOM

Willkommen Bearbeiten

Hallo, willkommen auf Memory Alpha. Vielen Dank für deine Mitarbeit, wir hoffen, dass du weiterhin Interesse hast, Artikel zu erstellen. Hier sind einige Links, die du dir eventuell anschauen solltest, wenn du das nicht bereits getan hast:

Solltest du noch Fragen haben, zögere nicht sie in Zehn Vorne oder der Diskussionsseite eines entsprechenden Artikels zu stellen. --Porthos 18:27, 31. Okt 2005 (UTC)

Hallo zurück, Porthos, :-D
und danke für die nette Begrüßung. Hehe, und die Idee mit Zehn Vorne ist ja auch cool. :-)
Hermherrrm.. (reusper) ..wo geht´s ´n hier zur Brücke? ..ich muß dann mal mit Jean-Lu.., ähm ich meine mit dem Cäptn sprechen. ;-)
Gruß .. Spawn 08:54, 2. Nov 2005 (UTC)
Zur Brücke gehts hier entlang. Ich fürchte nur, Jean-Luc Picard ist gerade nicht zu sprechen, da er sich im Nexus befindet oder auf dem Holodeck aufhält. Von mir aus nochmal viel Spaß. Wenn die Hilfe nicht weiterhilft, einfach suchen oder fragen. Aber wem sag ich das... — Floriantalk 09:56, 2. Nov 2005 (UTC)

Konten zusammenführen Bearbeiten

Hallo Admins,
wenn die aktuell versehentlich eingestellte Sperre meines Kontos beseitigt wurde (siehe auch vorstehendes Thema) und falls einer von euch die Rechte dafür hat, dann bitte ich darum, mein altes Konto „Benutzer:Spawn Avatar“ hier, unter „Benutzer:Sporn Awatar“, zusammenzuführen.
Mit freundlichen Grüßen .. Sporn A., alias --92.225.57.32 15:31, 2. Okt. 2011 (UTC)

Ich weiß garnicht ob das möglich ist. --HenK •Disk• 16:41, 2. Okt. 2011 (UTC)
Das können wir nicht machen, das kann wenn dann nur Wikia.--Tobi72 19:27, 2. Okt. 2011 (UTC)

Diskussionsseitenordnung (erl.) Bearbeiten

Heute ist mir mal wieder aufgefallen, daß es hier anscheinlich auch (wie in jedem Wiki) wieder eigene (für mich im Moment teilweise unverständliche) Regeln gibt, was z.B. die Einrückung von Beiträgen angeht (siehe auch [1]). Um das Ganze aber möglichst einfach und übersichtlich zu gestalten, gibt es hier dafür nur zwei Regeln. Erstens, Beiträge werden hier (auf dieser Diskussionsseite) nur maximal um eine Stufe eingerückt, was dann sowas wie ein Reißverschluß-Muster ergeben sollte. Und Zweitens, sollten die Beiträge bitte immer mit einer Leerzeile vom vorhergehenden getrennt (und dabei selbstverständlich mit einer Unterschrift abgeschlossen) werden.
--Sporn A. – 13:05, 7. Okt. 2011 (UTC)

Das mit der Einrückung is eigentlich ganz einfach. Jeder Diskussionsteilnehmer bekommt eine eigenen Diskussionsebene. Beim ersten Teilnehmer ist diese um eins eingerückt (ein Doppelpunkt). Beim zweiten um zwei (also zwei Doppelpunkte) usw. Und das wird für jeden Teilnehmer in der Diskussion beibehalten.
Beispiel:

Teilnehmer 1
Teilnehmer 2
Teilnehmer 3
Teilnehmer 1

--HenK •Disk• 08:32, 8. Okt. 2011 (UTC)
Dazu muss man noch sagen: Derjenige, der den Abschnitt bzw. die Diskussion begonnen hat, braucht keinen Doppelpunkt vor seinen Beitrag zu setzen. Teilnehmer 1 bei HenK schreibt die erste Antwort. Sollte es so sein, dass man einen Abschnitt mit Enter setzt, so muss dementsprechend der Doppelpunkt erneut gesetzt werden, aber das sieht man ja auch bei der Vorschau. --D47h0r Talk 11:49, 8. Okt. 2011 (UTC)
Genau. Da hab ich mich vertan, sorry. Also überall im beispiel ein doppelpunkt weniger. --HenK •Disk• 11:53, 8. Okt. 2011 (UTC)

Achso, Danke für die Hinweise. Schön wenn jedes Wiki seine eigenen Diskussionsseitenordnungen hat, so kann (zumindest) in dieser Hinsicht auch keine lange Weile aufkommen. ;-) Habe meine Diskussionsseite hiermit nun auch auf diese eigenartige Einrückungsordnung gestellt, da ich (u.a.) einfach zu faul bin, hier (m)eine Ordnung weiter zu betreiben und andere davon zu überzeugen.
Gruß, --Sporn A. – 09:54, 9. Okt. 2011 (UTC)

Bilder aus der MA/en Bearbeiten

Hallo Sporn Awatar, Du hattest im Artikel Barans Raumschiff ein Bild aus der Datenbank der englischsprachigen Memory Alpha eingebunden. Bitte beachte, dass dies nach den aktuellen Richtlinien für BilderP nicht erwünscht ist, da wir als deutschsprachige MA nur indirekten Zugriff auf die Bilder und somit keine volle Kontrolle haben.
In bestimmten Fällen ist es dennoch möglich, dies zu tun, so zum Beispiel bei den Covern englischsprachiger Romane. In diesem Fall sind jedoch einige weitere Maßnahmen nötig, die der Möglichkeit letztendlich viel von ihrer Attraktivität nehmen. Detaillierte Hinweise dazu kannst Du zum Beispiel hier finden.
Ich habe das Bild nun wieder aus dem Artikel entfernt. Danke für Dein Verständnis. Beste Grüße--Bravomike 14:37, 7. Okt. 2011 (UTC)

Änderungen an Diskussionsseiten (erl.) Bearbeiten

(Alte Überschrift: Kleine persönliche Bitte)

Hallo Sporn Awatar, ich habe eine kleine persönliche Bitte an Dich. Ich habe gesehen, dass Du öfter Mal kleine Änderungen an Diskussionsbeiträgen vornimmst. Ich wollte Dich bitten, das zumindest bei von mir verfassten Beiträgen nicht zu tun. (Hier auf Deiner Diskussionsseite kannst Du das natürlich jederzeit tun, solange es nicht den Inhalt verfälscht). Danke! Mit besten Grüßen--Bravomike 11:59, 9. Okt. 2011 (UTC)

Vielen Dank für Deinen persönlichen Hinweis, daß Deine (Wiki-)Beiträge etwas ganz Besonderes und daher unantastbar sind! ;-) Zudem ist es (zumindest für mich) eigentlich selbstverständlich, daß (im Allgemeinen) der Sinn von Diskussionsbeiträgen nicht verändert werden sollte. Wenn dir aber so sehr daran liegt, diese Regel oder Empfehlung für andere niederzuschreiben, dann wäre es wohl besser dies auf einer allgemeineren MA-(Projekt-)Seite zu tun, damit du das nur einmal machen mußt und damit dann auch alle etwas davon haben. Alternativ könnte aber auch auf die deutsch(sprachig)e Wikipedia verwiesen werden, wo u.a. dieses Thema schon sehr ausführlich behandelt wird (siehe auch Wikipedia:de:Hilfe:Diskussion).
Im Übrigen solltest du deine (Diskussionsthemen-)Überschriften künftig bitte etwas genauer oder passender zu deinem Anliegen formulieren, damit dieses u.a. bereits frühzeitig sichtbar wird und der/die Leser/in sich darauf vorbereiten kann (siehe auch Wikipedia:de:Hilfe:Neues Diskussionsthema).
Mit freundlichen Grüßen, Sporn A. – 06:31, 10. Okt. 2011 (UTC)

Naja, ich hatte es als persönliche[s] Anliegen deklariert, weil ich, vielleicht durch meine beruflich bedingte Prägung, da sicherlich empfindlicher bin als vielleicht andere. Form ist für mich ein legitimer Bestandteil von Inhalt, und so was für mich durchaus eine Verfälschung des Inhalts. Auch so was zum Beispiel, denn das ist, für mich zumindest, direkte Verfälschung von Signaturen. Wie gesagt, hier auf Deiner Diskussionsseite hast Du weit(er)gehendes Hausrecht – obwohl ich selbst hier einen Kommentar gerne gesehen hätte –, aber ich bitte Dich einfach, davon Abstand zu nehmen, Beiträge unkommentiert zu modifizieren. Wenn Du eine Änderung für notwendig hältst, dann kommentiere sie doch einfach! Damit hätte auch ich ich kein Problem, und gerade zum Beispiel bei der Korrektur falscher Zeitzonenangaben glaube ich, dass ein Kommentar auch inhaltlich zum besseren Ergebnis führt. Mit besten Grüßen--Bravomike 07:09, 11. Okt. 2011 (UTC)

Die von dir genannten Änderung hatte ich kommentiert, allerdings nicht im (Diskussions-)Klartext sondern nur in der dortigen Zusammenfassung, da ich derartige Änderungen in der Regeln nicht für (offen) nennenswert halte. Falls du aber derartige Änderungen oder die einzelnen Punkte dazu einzeln (aus)diskutieren möchtest, dann mache dazu bitte ggf. ein entsprechend sinnvoll benanntes Thema auf.
Mit freundlichen Grüßen, Sporn A. – 12:04, 15. Okt. 2011 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-NC , sofern nicht anders angegeben.