Artikel-Lemma
Ich glaub es sollte eher Blu-ray Disc heißen oder? --HenK → Disk 13:07, 12. Mär. 2010 (UTC)
- ja eigentlich schon, aber wir können Blu-ray als Redirect behalten.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 13:11, 12. Mär. 2010 (UTC)
- ich habs mal verschoben.-- [ Soundtrek ] ∨ [ Kommentare ] 13:15, 12. Mär. 2010 (UTC)
Ok, alles klar. --HenK → Disk 13:16, 12. Mär. 2010 (UTC)
Einzelartikel
Hab' mich heute mal an die Liste der in D veröffentlichten Blu-rays gesetzt und versucht eine Systematik zu finden. Auch wenn ich immer für "Synergieeffektnutzung" bin: Meiner Meinung nach sollten wir die DVD- und Blu-ray-Versionen ein- und derselben Veröffentlichung (wie z.B. bei den TOS-Staffelboxen oder den Filmen) der Übersicht halber in jeweils separaten Artikeln anlegen. Wie hier schon erwähnt, würde ich gerne bzgl. der Lemmata gern nah am originalen Titel bleiben und auf künstliche Titel wie TOS-R Blu-ray-Box Staffel 1 verzichten wollen (wobei man diese aber gern als redirects behalten kann - zur Suche sind die meist recht nützlich). Würde so entsprechend auch im Anschluss bei den DVD-Veröffentlichungen vorgehen. Findet das allgemeine Zustimmung? --Fizzbin-Junkie 16:14, 25. Nov. 2016 (UTC)
- Wie genau stellst du dir das vor? Die jetzige Aufteilung finde ich (auch wegen der erwähnten DVD-Boxen) eigentlich ziemlich übersichtlich und ich kann mir aktuell nicht vorstellen, was du mit "originalen Titel" meinst. Der Name unter den die Boxen verkauft werden? Dann hätten wir allerdings sehr viele gleiche Artikel, die nur durch ein "(DVD)" und "(Blue-ray)" hinten unterschieden werden und bei denen außerdem z.B. statt "TOS-R" nur "TOS" da steht.
- Kurzum, ich bin dafür die aktuellen (fiktiven) Titel bei zu behalten, weil sie schlicht weg übersichtlicher sind. --Phoenixclaw ~ Doctor Who Wiki - Mass Effect Wiki 20:39, 25. Nov. 2016 (UTC)