Memory Alpha, das Star-Trek-Wiki
Advertisement

FSK Freigabebescheinigung -- Kadt (Diskussion) 21:53, 13. Sep. 2023 (UTC)

Schiffsklasse[]

Hallo HenK, Wo zeigt sich denn, dass die Archimedes ein Archimedes-Typ ist? Bei MAen wird es als Obena-Klasse bezeichnet. Wollen wir würfeln? 😉 -- Kadt (Diskussion) 21:07, 17. Okt. 2021 (UTC)

Also der Name Obena-Klasse ist bei uns non-canon, wenn ich in der Episode nichts übersehen habe. Die MA/en ist da in ihren Regeln etwas lockerer. Da zählen auch Produktionsinfos. Und wenn hier die Klasse keinen Namen hat, dann heißt die Klasse immer XYZ-Typ nach Name XYZ des bekannten Schiffs dieser Klasse. --HenK (Diskussion) 21:11, 17. Okt. 2021 (UTC)

Hallo HenK, danke Dir. Nur damit ich das wirklich richtig verstehe: selbst wenn ein Schiff rein optisch einer bestimmten Klasse zugeordnet werden könnte, bezeichnen wir es solange als „Name des Schiffs-Typ“, bis hoffentlich irgendwann mal jemand in einer Serie oder Film sagt, „das ist die „Sowieso-Klasse““ bzw es auf irgendeinem Display zu entziffern ist. Ja? -- Kadt (Diskussion) 17:49, 18. Okt. 2021 (UTC)

Ja, bis wir einen Klassennamen gelesen/gehört haben, ist XYZ-Typ unsere Version zu sagen: "Das Modell, dem dieses Schiff angehört, wobei kein Klassenname kanonisch ist". In diesem Fall wäre die Frage, ob es überhaupt ein Klassenartikel zu erstellen ist, da schon Versuche unternommen wurden, es in die offensichtlich verwandte Excelsior-Klasse zu integrieren. Aus "userer In-Universe-Sicht" ist die Gondeländerung nicht umbedingt eine stärkere Abweichung als der Enterprise-B-Subtyp (von den Unterschieden innerhalb der Constitution-Klasse ganz zu schweigen), und da Obena-Klasse nirgendwo auftauchte, haben wir streng genommen keinen Hinweis, dass es getrennt "gemeint" ist. Andersrum könnte ebendiese erklärte Absicht, auch wenn sie sich nicht in-universe inhaltlich niederschlug, als Anlass genommen werden, die beiden Klassen getrennt zu halten. Ich hoffe, es ist irgendwie verständlich, worauf ich hinauswill. Viele Grüße, Onicle (Diskussion) 18:27, 18. Okt. 2021 (UTC)

Hallo Onicle, vielen Dank für die Bestätigung. Die Excelsior-Klasse habe ich ins Spiel gebracht, war damit aber offensichtlich zu voreilig. Als Resümee lässt sich wohl zurzeit nur sagen, solange wir nicht mehr Canon-Informationen haben, bleibt die Archimedes bis auf Weiteres auch nur ein „Typ“. Das gleiche gilt für Überlegungen, ob und inwieweit bekannte Klassen neu bewertet werden. - Falls ich Dich richtig verstanden habe. --Kadt (Diskussion) 18:49, 18. Okt. 2021 (UTC)

Soweit ja. Bekannte dürften soweit passen - falls du dich in die Abgründe der Wiki-Historie wagen willst: es gab zu insb. 3 wichtigen Klassen schon heftige Diskussionen, die im -Typ geendet haben. Viele Grüße, Onicle (Diskussion) 19:13, 18. Okt. 2021 (UTC)
Ich bilde mir hier gerade einen Konsens zur Festlegung auf einen eigenen Typ-Artikel ein, anstatt es einen Sub-Typ der Excelsior-Klasse sein zu lassen. Ich tendiere auch dazu. Aus den beiden Gründen, dass die Produzenten es so beabsichtigen und es eben optische Unterschiede zur Excelsior-Klasse gibt (was für sich allein genommen nicht unbedingt als Grund ausreichen muss, siehe Onicles Ausführungen). --HenK (Diskussion) 19:42, 18. Okt. 2021 (UTC)

Sehe ich auch so … -- Kadt (Diskussion) 20:15, 18. Okt. 2021 (UTC)

Deutscher Titel LD 2x10[]

Hallo Kadt, Du hast ja den Episodenartikel angelegt. Ich frage mich gerade, was nun der korrekte deutsche Titel ist. In der Episodenliste bei Amazon Prime steht Erster Kontakt. Die feste Titeleinblendung (vgl. abgelegter/verlinkter Credits-Screenshot) und auch die Texttafel zu Synchronstudio etc. am Ende sprechen jeweils von Erster Erster Kontakt. Im Episoden-Modul etc. habe ich zunächst mal Deine Benennung des Episodenartiekls übernommen, incl. der Spezifizierung |LD zur Unterscheidung von der TNG-Folge in den Links. Ggf. müssten wir da aber noch mal ran, wenn doch die genaue Titelübersetzung der offizielle Name sein sollte. Was meinst Du? --Krustyworldwide (Diskussion) 17:50, 15. Okt. 2021 (UTC)

Hallo Krustyworldwide, ja ich sehe das genauso. Bisher sind sich die "Oberen" wohl selbst noch nicht so ganz einig. Ich habe jetzt erst mal die Titelangabe von Amazon übernommen. U. U. muss das dann später noch angepasst werden. -- Kadt (Diskussion) 18:05, 15. Okt. 2021 (UTC)
Hallo zusammen. Ich denke da hat sich Amazon mit der Benennung der Episode in der Staffelübersicht vertan. --HenK (Diskussion) 20:33, 16. Okt. 2021 (UTC)
Hallo, also, sollen wir die nicht "fest im Bild integrierte Titeleinblendung" verwenden? Rein von der Übersetzung her würde es schon besser passen. Zudem, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass es irgendwann fest integrierte Titeleinblendungen geben wird? Wie verfahren wir mit dem bei Amazon genannten Titel? Legen wir (zur Sicherheit) eine Weiterleitung an oder ignorieren wir ihn? -- Kadt (Diskussion) 22:16, 16. Okt. 2021 (UTC)
Ich hab folgendes gefunden: Memory Alpha:Umgang mit Schreibweisen. PS: Vielleicht sollte die Diskussion auf die Diskussionsseite der Folge ausgelagert werden. --HenK (Diskussion) 20:59, 17. Okt. 2021 (UTC)
Zur aktuellen Verschiebung: Ich würde die Weiterleitung belassen. --HenK (Diskussion) 19:44, 18. Okt. 2021 (UTC)
Hallo, ich habe nun den Titel mit Weiterleitung abgeändert. Denn es gibt doch eine ganze Reihe von Datenbanken, die "Erster Kontakt" als Titel angeben. So landet hoffentlich niemand im Nirgendwo. Hoffentlich habe ich auch nichts übersehen. -- Kadt (Diskussion) 20:15, 18. Okt. 2021 (UTC)
Advertisement