FANDOM


Zu den Folgen: wird dort wirklich vom JAG gesprochen?? -- 84.186.91.169 08:46, 26. Feb 2007 (UTC)

Das stimmt zumindest für die Foge "Das Pegasus Projekt"!! Hier wird vom "obersten Föderationsgericht" gesprochen!! Die Übersetzung hats verändert! -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:13, 26. Feb 2007 (UTC)
Könnten vielleicht weitere Benutzer in ihren DVD Sammlungen nachforschen, ob JAG in den Anderen Folgen erwähnt wird? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:18, 26. Feb 2007 (UTC)
Weil das Theme im Zehn Vorne diskutiert wird frage ich noch mal: Wurde in TNG: Wem gehört Data? wirklich "Judge Advocate General" oder wenigstens "JAG" gesagt? Wenn nicht, was wurde dann gesagt?--Bravomike 19:19, 22. Okt. 2007 (UTC)
Laut MA/en gibt es weitere Erwähnungen in TOS: Kirk unter Anklage, DS9: Dr. Bashirs Geheimnis und in TNG: Der Schachzug, Teil II--Bravomike 19:29, 22. Okt. 2007 (UTC)
Keine Erwähnung in dt. TOS: Kirk unter Anklage (danke Klossi)--Bravomike 08:13, 14. Jan. 2008 (UTC)
In DS9: Dr. Bashirs Geheimnis wird eindeutig gesagt: Konteradmiral Bennett, Chef der Militärjustiz. Ich habe da nor JAG verlinkt, weil es da war, denke aber, dass das in Militärjustiz verschoben werden sollte. Kann mich nicht erinnert, dass irgendwo in ST jemals JAG genannt wurde.
Habe mir erlaubt "Dr. Bashirs Geheimnis" auch mit durchzustreichen bei dir, Bravomike. Hoffe, du hast nichst dagegen. Soll nur zeigen, dass es da auch nicht genannt wird.--Tobi72 12:33, 14. Jan. 2008 (UTC)
Als Schachzug, II auf Kabel 1 kam (etwa n Jahr her), hab ichs gesehn, und soweit ich mich dunkelstens dran erinnern kann, wurde JAG nicht erwähnt, in was das umgewandelt wurde, kann ich leider nicht sagen, dazu isses zu lang her. Sicherer bin ich mir nur, das JAG oder Judge Advocat General nicht erwähnt wurde. Wäre zumindest ne Übergangslösung, bis einer die Folge mal auf DVD anguckt, dessen ich leider nicht mächtig bin^^ -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:53, 14. Jan. 2008 (UTC)
Ich würde als neuen Namen Juristische Abteilung der Sternenflotte vorschlagen. In der Folge TNG: Wem gehört Data? leitet Phillipa Louvois das juristische Büro im 23. Sektor. In der Folge wird weder Judge Advocate General noch JAG erwähnt und in den anderen Folgen bisher auch nicht also denke ich das Juristische Abteilung der Sternenflotte als Artikelname besser passt. --Klossi 15:56, 14. Jan. 2008 (UTC)
Wie wäre "Militärjuristische Abteilung der Sternenflotte"? Als Mischung aus beidem...--Bravomike 18:11, 14. Jan. 2008 (UTC)
Also ich währe entweder für "Militärzustiz" oder "Juristische Abteilung der Sternenflotte". Das sind Begriffe, die auch wirklich erwähnt werden. Wir sollten nicht noch mit einem nicht canonischen Begriff anfangen. Wahrscheinlich ist "Juristische Abteilung der Sternenflotte" als Bezeichnung am Besten und dann einen Redirect von "Militärjustiz"--Tobi72 21:04, 14. Jan. 2008 (UTC)
OK, stimmt schon, kanonisch geht vor, und "Juristische Abteilung der Sternenflotte" scheint mir auch am passendsten, "Militärjustiz" ist ja doch eher ein Oberbegriff--Bravomike 21:14, 14. Jan. 2008 (UTC)
Stimme da zu. Militärjustiz bleibt aber Redirect, oder? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 14:34, 15. Jan. 2008 (UTC)
Ja, Judge Advocate General und JAG bleiben auch als Redirect bestehen. Also "Juristische Abteilung der Sternenflotte", oder gibt's noch Einwände?--Bravomike 08:34, 16. Jan. 2008 (UTC)
toll! weiter so^^--Shisma Bitte korrigiert mich 10:03, 16. Jan. 2008 (UTC)
Keine weiteren Einwände, also verschoben--Bravomike 19:21, 16. Jan. 2008 (UTC)
Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-NC , sofern nicht anders angegeben.