FANDOM


Zeile 6: Zeile 6:
   
 
Im englischen Memory Alpha ist die Aussagen, dass es sich um einen Vorgänger der NX-Klasse handelt, jedenfalls kursiv als Annahme statt Tatsache formuliert.
 
Im englischen Memory Alpha ist die Aussagen, dass es sich um einen Vorgänger der NX-Klasse handelt, jedenfalls kursiv als Annahme statt Tatsache formuliert.
  +
  +
Achja, sie hat anscheinend auch keine Phasenkanonen, sondern Puls-Phasenkanonen.
   
 
[[Benutzer:Knut85|Knut85]] ([[Benutzer Diskussion:Knut85|Diskussion]]) 07:44, 24. Jul. 2016 (UTC)
 
[[Benutzer:Knut85|Knut85]] ([[Benutzer Diskussion:Knut85|Diskussion]]) 07:44, 24. Jul. 2016 (UTC)

Version vom 24. Juli 2016, 07:46 Uhr

"Als erstem Raumschiff der Vereinigten Erde gelingt es der Franklin Warp 4 zu erreichen und bricht damit den Geschwindigkeitsrekord der NX-Delta. Die Franklin ist zu diesem Zeitpunkt der fortschrittlichste Prototyp des NX-Programms, aus dem später die Enterprise (NX-01) hervorgeht."

Ist das nicht höchst spekulativ? Das USS-Präfix, die Registriernummer, der Bruch mit dem Gondeldesign der NX-Prototypen und der NX-01 (was hier eher Richtung TOS geht), die roten Impulstriebwerke und das fehlende Ding, das ab der NX-Delta, der Intrepid und der NX-01 das Warpfeld synchron gehalten hat, sprechen doch eindeutig für einen Nachfolger. Ebenso der Transporter und das Innenleben, das mit dem Spaceshuttle-Design bricht, das von den alten Frachtschiffen bis hin zur NX-01 eingesetzt wurde.

Die Aussage, die Franklin sei das erste Warp-4-Schiff, ist offenbar ein Fehler der kanonfeindlichen Macher der Reboot-Filme. Man könnte die Aussage auch so werten, dass die Franklin das erste reguläre Warp-4-Schiff war. Bei Enterprise war ja alles abseits der NX-Klasse wesentlich langsamer als Warp 5 unterwegs. Da wäre ein kleines Schiff, das Warp 4 schafft, tatsächlich ein großer Fortschritt und eine Erwähnung als Prototyp wert. Möglicherweise irrt Scotty auch?

Im englischen Memory Alpha ist die Aussagen, dass es sich um einen Vorgänger der NX-Klasse handelt, jedenfalls kursiv als Annahme statt Tatsache formuliert.

Achja, sie hat anscheinend auch keine Phasenkanonen, sondern Puls-Phasenkanonen.

Knut85 (Diskussion) 07:44, 24. Jul. 2016 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-NC , sofern nicht anders angegeben.