Memory Alpha, das Star-Trek-Wiki
Advertisement
Beachte: Dieses Thema ist seit 5985 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!
Ich hoffe, dass das neben der anderen Diskussion nicht zu viel wird^^.

Zwei kleine Kategorie-Fragen:

  1. Könnte Kategorie:Sternenflottenpersonal nicht eine Unter-kat von Kategorie:Person werden?
  2. Könnte man, wie es jetzt schon bei Kategorie:Nach Spezies ist, eine Über-Kat für die Kategorien für die Alpha-, Beta-, Gamma- und Delta-Quadranten anlegen, in der Form, dass in diese Überkat keine Artikel reinkommen (wie bei "Nach Spezies"), sondern die Quadrant-Kats zusammenfasst? Der Name dafür wäre vielleicht "Kategorie:Nach Quadrant"?

Wie stehts damit? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:45, 27. Nov. 2007 (UTC)

Zu 1.: Habe ich auch schon mal überlegt, was mich davon abgehalten hat war, dass Unterkategorien ja normalerweise Überkategorien ersetzen können, das heißt, ein Artikel in der Kategorie "Mensch" kommt nicht zusätzlich noch in "Person". Bei "Sternenflottenpersonal" ist das ja anders, die wird ja immer :zusätzlich gesetzt. Allerdings sind "Menschlich" usw. ja auch (indirekt) Unterkategorien von "Gesellschaft und Kultur" und werden trotzdem zusätzlich gesetzt, so gesehen spricht eigentlich nicht's dagegen.
Zu 2.: Wäre möglich, in welche Kategorie würdest Du diese Zwischenkategorie denn dann einordnen wollen?--Bravomike 20:09, 27. Nov. 2007 (UTC)
  1. Gut^^
  2. Hm...kniffelig. Es lässt sich ja nicht eindeutig zuordnen, da ja in die Quadrant-kats alles mögliche reinkommt. Wie wärs denn, "Kategorie:Nach Quadrant" als reine Kat zu nehmen, also diese nicht als Unterkat zu ner anderen zu nehmen. (ich hoffe du verstehst, was ich meine...) Also, dass über "Nach Quadrant" keine kat existiert. Geht das? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:31, 27. Nov. 2007 (UTC)
Hm, wenn Du es nirgendwo einordnen willst würde doch auch "Kategorie:Quadrant" ausreichen, oder?--Bravomike 20:59, 27. Nov. 2007 (UTC)

Stimmt auch wieder, aber sollten dann in diese kat "Quadrant" Artikel wie "Beta-Quadrant" rein? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:10, 28. Nov. 2007 (UTC)

Könnte man doch machen, in der Kategorie:Mensch ist Mensch ja auch mit drin, dass heißt in der Kategorie "Quadrant" wären dann nur die vier Quadranten und der Artikel Quadrant und dann noch die vier Kategorien als Unterkats--Bravomike 16:52, 28. Nov. 2007 (UTC)

Hat noch jemand ne Meinung? Also wenn ich Bravomike (ich hab noch n ":" vor Kategorie ergänzt ;) ) richtig verstanden habe, sind wir uns einig. Nochmal kurz: ich (wir) würden gern ne kat "Quadrant" anlegen, die keine Unterkat von ner anderen kat ist. In diese Kategorie kommen die Artikel Alpha-, Beta-, Gamma- und Delta-Quadrant und Quadrant selbst. Außerdem werden die Kategorien Alpha-, Beta-, Gamma- und Delta-Quadrant Unterkategorien von der Kategorie "Quadrant". (umständlich zu erklären^^) Außerdem würde ich (wir) die kat "Sternenflottenpersonal" als Unterkategorie von der Kategorie "Person" anlegen, also dass die jetzige "reine" kat "Sternenflottenpersonal" ne Unterkat von "Person" wird. Jemand dafür/dagegen? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 18:55, 28. Nov. 2007 (UTC)

Wirklich keiner mehr ne Meinung, weil sonst wird einfach mal umgesetzt :) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:39, 28. Nov. 2007 (UTC)

Also zumindest einer könnte sich mal melden, oder wollt ihr nich, ich will die kats nich anlegen, den im Moment habens grade mal zwei Benutzer diskutiert, das is weit davon entfernt, ne allgemeine Festlegung zu werden. Also bitte: meldet euch, denn so rabiat will ichs nich machen, wir sind hier ne Demokratie! Also sagt zumindest ETWAS :) (oder wollt ihr nich?!) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 21:17, 29. Nov. 2007 (UTC)

OkOkOk^^ ...Ich bin dafür. --HenK | discuss 21:23, 29. Nov. 2007 (UTC)
Hm, wäre es nicht besser die Quadrantenkategorien in einer Kategorie Milchstraße unterzubringen? Prinzipiell könnte man dann auch Sha Ka Ree, und die beiden Barrieren unterbringen. Das mit Sternenflottenpersonal geht IMO klar. : [ defchris ] : [ comments ] : 01:01, 30. Nov. 2007 (UTC)
Wer sagt's denn, meiner Meinung nach ein optimaler Vorschlag, da sieht man mal, dass sich Warten auf Beteiligung lohnt! (soll heißen: ich bin für Kat: "Milchstraße")--Bravomike 08:05, 30. Nov. 2007 (UTC)

Na es geht doch :) Stellt euch vor, ich hätte sie vorher angelegt, was hätten wir dann: eine falsche kat^^. Bin auch für Milchstraße, passt tausendmal besser und da lassen sich gut Artikel reinnehmen. Danke für die Beteiligung! Gibts noch Vorschläge, ansonsten leg ich die kat heute nachmittag an. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 10:16, 30. Nov. 2007 (UTC)

Ja, "Milchstraße" ist wirklich besser. Dann leg sie mal an Roggan. --HenK | discuss 10:38, 30. Nov. 2007 (UTC)

Erledigt. Ich sag ja: nur gemeinsam sind wir stark =) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 15:47, 30. Nov. 2007 (UTC)

Advertisement