Memory Alpha, das Star-Trek-Wiki
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 40: Zeile 40:
 
:Das hat MA/en so wie ich sehe entfernt und dafür "http://www.wikia.com/wiki/Star_Trek" (Star Trek at Wikia) eingefügt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:16, 31. Aug. 2009 (UTC)
 
:Das hat MA/en so wie ich sehe entfernt und dafür "http://www.wikia.com/wiki/Star_Trek" (Star Trek at Wikia) eingefügt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 09:16, 31. Aug. 2009 (UTC)
 
:::Ah, jetzt verstehe ich. Hm, man könnte Cid fragen, ob er als Admin uns das Bild aus der englischen Datenbank holt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:24, 31. Aug. 2009 (UTC)
 
:::Ah, jetzt verstehe ich. Hm, man könnte Cid fragen, ob er als Admin uns das Bild aus der englischen Datenbank holt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 10:24, 31. Aug. 2009 (UTC)
  +
Tja und wieder 3 Bilder die in der Eng MA gelöscht wurden und wir bekommen es hier nicht mit, deswegen find ich es wirklich gut enn wir unsere eigenen Bilder hochladen, denn so bewahren ir die Kontrolle. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 21:03, 19. Sep. 2009 (UTC)

Version vom 19. September 2009, 21:03 Uhr

Beachte: Dieses Thema ist seit 5326 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!

In den letzten Wochen bzw Monaten ist mir aufgefallen, dass viele Bilder aus der eng MA übernommen worden sind. Gut bei manchen ist es praktisch, da wir an einige wirklich nicht selbst ran kommen. Aber ich persönlich denke wir sollten sie lieber selbst hochladen, da wir so mehr Kontrolle über unsere Bilder haben. Es kam ja auch vor, dass auch Bilder dort gelöscht wurden und dann auch bei uns weg waren. Mir ist außerdem Aufgefallen, dass viele Bilder in der eng MA eine schlechtere Qualität haben als wenn wir sie selbst hochladen. Deswegen denk ich es ist zwar aufwändiger ein Bild hoch zu laden als wieder zu Kopieren, Trekcore bietet ja viele gute Vorlagen. --Klossi 17:47, 25. Aug. 2009 (UTC)

Das sehe ich auch so...--Tobi72 17:55, 25. Aug. 2009 (UTC)
Ich stimme zu! Das Bild im Artikel Toaster in der MA/en zeigt zum Beispiel hauptsächlich B'Elanna Torres, der Toaster ist nur sehr schwer zu erkennen. ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 18:17, 25. Aug. 2009 (UTC)
Ich bin auch vollkommen dieser Meinung. Es ist mir auch schon zwei, drei Mal passiert, dass ich (zufällig) bemerkt habe, dass in der MA/en ein neue Version eines Bildes hochgeladen wurde, und dann passten bei uns die Bildbeschreibung und die Verwendung überhaupt nicht mehr, im schlimmsten Fall war dadurch sogar die Quelle bei uns falsch.--Bravomike 19:27, 25. Aug. 2009 (UTC)
Das ist in der Tat ein Problem. Wir könnten uns bestimmt einigen, fortan nur noch selbst hochzuladen, selbst wenn wir dazu ein Bild aus der MA/en verwenden. Dann bleibt die Kontrolle bei uns. All die Argumente, was Änderungen und löschen in der MA/en angeht, sollten überzeugen. Nur wie machen wir das mit den Bildern, die bislang hier aus der ENG eingebunden wurden? Das sind immerhin über 700 Stück. Sollte man die dann auch nach und nach hier hochladen und damit die englischen ersetzen?
Aber ich habe auch mal ne Frage, was unsere Bilder angeht: Braucht man für Bilder keinen AZL? Ich hatte z.B. mal das Bild Datei:Datei:Tasha Yar Geordi La Forge Deanna Troi auf Farpoint.jpg hochgeladen, weil es Deanna gut in der Uniform mit Rock zeigt und in den Artikel Sternenflottenuniform (2350er-2366) eingebaut. Es wurde entfernt und gelöscht – dann reicht offenbar die Sofortlöschung, weil es nicht mehr verwendet wird? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 21:41, 25. Aug. 2009 (UTC)
Wir sollten die nach und nach ersetzen. Das währe am Sinnvollsten.--Tobi72 21:53, 25. Aug. 2009 (UTC)
Ich denke, wir sollten die Bilder nur ersetzen, wenn es nötig ist, z.B. wenn eines der Bilder qualitativ niedrig ist oder es plötzlich verschwindet. Schließlich gibt es auch in der MA/en einige sehr gute Bilder, die nicht ersetzt werden müssen. ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 22:00, 25. Aug. 2009 (UTC)
Stimmt schon, aber wir haben eben keine Kontrolle über diese Bilder. Mal, ganz abgesehen von diversen Löschungen, zwei Beispiele: Datei:Type 2 phaser, TOS.jpg zeigte erst ein Bild aus Das Jahr des roten Vogels, dann wurde ein neues Bild unter gleichem Titel hochgeladen, das aber aus Die Wolkenstadt stammt. Damit war unsere Bildbeschreibung falsch und die komplette Quelleneinordnung fehlerhaft, ich hab's erst nach sieben Tagen bemerkt. Oder Datei:Antarean glow water.jpg, das Bild war ursprünglich identisch mit Datei:Cyrano Jones verkauft Glühwasser.jpg und wurde entsprechend verwendet. Als die neue Version hochgeladen wurde stimmten plötzlich alle Bildbeschreibungen nicht mehr, und ich habe es sogar erst nach sechs Monaten (!) gemerkt. Ich bin mir sicher, es gibt sogar jetzt noch Bilder, die solche Probleme haben. Pflaume arbeitet bei den Charakteren ja an der Ersetzung, und das finde ich auch gut.
Was die Schnelllöschung angeht: Wir hatten uns mal irgendwo darauf geeinigt, dass für MA/en-Bilder, die jetzt durch ein eigenes Bild ersetzt worden sind, eine Schnelllöschung genügt, und gleiches gilt wohl auch für eigene Bilder, die durch ein nahezu identisches ersetzt worden sind. Bei allen anderen Fällen, also wenn der Ersatz nicht nahezu identisch ist, würde ich immer ein Löschverfahren ankurbeln.--Bravomike 07:06, 26. Aug. 2009 (UTC)
Heißt das, wir sollen, wann immer wir ein Bild aus der MA/en finden, dieses ersetzen? ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 09:44, 26. Aug. 2009 (UTC)
Das bedeutet, wenn dir ein Bild auffällt, dann einfach austauschen. Du brauchst nicht auf Suche gehen.--Tobi72 10:11, 26. Aug. 2009 (UTC)
Das meinte ich, danke! ---H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 11:03, 26. Aug. 2009 (UTC)
Nicht nur, wenn du feststellst, dass das Bild verschwindet, sondern wenn du über ein Bild stolperst, dass von MA/en ist... Das kann auch gute Qualität haben oder immer noch aktuell sein. Wobei ich auch für ein "Common" währe, aber da macht MA/en nicht mit und ohne die, macht es keinen Sinn.--Tobi72 11:18, 26. Aug. 2009 (UTC)
Dann sollten wir vllt auch mal offiziel festhalten, dass es in jedem Falle vorgesehen ist, ein Bild auf die MA/de hochzuladen – und damit klarstellen, dass wir die weitere Verwendung von Bildern aus der MA/en zu vermeiden suchen. Vllt ist irgendwann doch jemand mit den entsprechenden Programmierkenntnissen in der Lage, die hier aus der MA/en verwendeten Bilder mittels Bot dort herunter- und hier wieder hochzuladen. Die zugehörige Bildbeschreibung existiert ja bereits. Mir fehlen dazu die nötigen Kenntnisse in Sachen Python-Programmierung, vor allem aber die Zeit. Auf diese Weise könnten wir jedoch einen großen Schritt in weitere (angemessene) Unabhängigkeit machen und eine recht schwer einsehbare Fehlerquelle weitgehend ausschalten. Eine Möglichkeit sehe ich aber kurzfristig noch: ich könnte z.B. einen Account anlegen und automatisch darüber alle Bilder in der MA/en auf dessen Watchlist setzen lassen. So bekäme man immerhin eine eMail, wann immer dort ein Bild bearbeitet würde. Soll ich das mal machen, oder haltet ihr das eher für überflüssig? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 11:57, 26. Aug. 2009 (UTC)
Ich denke, das sollte man so oder so händisch machen, da Bilder einen neuen Namen erhalten müssen, sonst werden diese auf MA/en überschrieben. Und du wirst keinem Bot beibringen können, die Namen so zu ändern, dass es Sinn macht. Als Beispiel, ich musste Datei:Tony Cicci Hologramm.jpg hochladen, da Datei:Tony Cicci.jpg auf die englische Seite verweist. Zudem haben wir ja noch unsere speziellen Bildausschnitte 9:16, 3:4, 4:3 und 16:9. Die haben die Bilder von MA/en im Normalfall nicht.--Tobi72 12:42, 26. Aug. 2009 (UTC)
Weiß eigentlich, weshalb das mit dem Namensraum Datei so ist? Das schrämkt manchmal ganz schön ein.--Tobi72 12:44, 26. Aug. 2009 (UTC)
Stimmt, das wäre also doch viel Handarbeit. Deine letzte Frage kann ich aber leider überhaupt nicht deuten. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 13:05, 26. Aug. 2009 (UTC)
Es wäre mir neu, wenn das so laufen würde. Wenn ihr ein MA/en-Bild mit gleichem Namen bei MA/de hochladet, dann "überdeckt" ihr damit das englische Bild. Das heisst, von MA/de ist dann nur noch die neu hochgeladene Variante zugreifbar, nicht aber das Original. Das ist aber doch genau das, was ihr wollt.
Eine Veränderung der Datei bei MA/en findet dabei m.W. nicht statt. Eine Umbenennung allein aus dem Grund ist daher überflüssig. -- Cid Highwind 14:25, 26. Aug. 2009 (UTC)

Nur als kleiner Vermerk, da ich eh gerade am Artikel Sternenflottenuniform (2350er-2366) arbeite benötige ich dieses Datei:Datei:Tasha Yar Geordi La Forge Deanna Troi auf Farpoint.jpg Bild im Moment nicht, deswegen hab ich es gelöscht da es eine Waise war. --Klossi 14:47, 26. Aug. 2009 (UTC)

@Cid, ich habe das nicht ausprobiert, aber wenn ich versuche ein Bild mit gleichem Namen hoch zu laden, dann kommt die Meldung, ob ich das Bild überschreiben möchte. Wollte das nicht testen.--Tobi72 15:15, 26. Aug. 2009 (UTC)
Ich hab mich testweise getraut... ;) Datei:Tony Cicci.jpg ist jetzt eine identische Kopie vom anderen, d.h. würde das MA/en-Bild überall bei euch ersetzen. Auf MA/en hat sich nichts geändert. -- Cid Highwind 16:05, 26. Aug. 2009 (UTC)
Ja, das klappt. Ich hab trotzdem immer versucht, einen anderen Titel zu wählen (z.B. mit Jahreszahl oder so), damit man zusätzlich noch das MA/en Bild nutzen kann (ich weiß, ist ein bisschen schizophren). Natürlich sind viele englischen Bildtitel für uns sowieso nicht einfach so übertragbar, was trotzdem gegen die Botvariante spricht.--Bravomike 17:25, 26. Aug. 2009 (UTC)
Ich dachte früher auch immer, ich würde da was in der MA/en überschreiben ;) . Aber sonst bin ich sowieso dazu übergegangen eigene Screenshots hochzuladen und die Titel dabei um sinnvolle Informationen (eben z.B. Jahreszahlen) zu erweitern. Gerade bei Portraitbildern (3:4-Format!) bin ich stets auf der Suche nach einem möglichst optimalen Bild. Ich halte es auf jeden Fall für eine gute Idee ab sofort auf MA/en-Bilder zu verzichten bzw. diese auszutauschen (mache ich bei den Personenartikeln eh schon seit geraumer Zeit). --Pflaume 17:52, 26. Aug. 2009 (UTC)
Ich wusste gar nicht, dass die Icons der Hauptseite auch nur auf MA/en gehosted sind. Was machen wir mit dem zweiten Icon auf der Hauptseite?--Tobi72 22:09, 30. Aug. 2009 (UTC)
Gibt es mit dem zweiten ein spezielles Problem? Ansonsten könnte man die sicherlich auch einfach zu uns holen.--Bravomike 07:45, 31. Aug. 2009 (UTC)
Das zweite wurde auf MA/en geläscht... Sorry, habe vergessen zu schreiben, welches genau. Meinte das Zweite hier:

Verwandte Wikis

Memory Beta

Memory Gamma

ST:EU

MAlf

Klingonisch-Wiki

Star Trek-Wiki für lizenzierte Produkte
(deutschsprachig)

Star Trek-Wiki für Fan-Fiction
(englischsprachig)

Star Trek-Fan-Fiction Informationen
(englischsprachig)

MAlf, die Star Trek- und Memory Alpha-Parodie
(englischsprachig)

Das Klingonisch-Wiki
(deutschsprachig)

Kooperation der Gene Roddenberry Wikis

Andromeda Wiki logo
Das hat MA/en so wie ich sehe entfernt und dafür "http://www.wikia.com/wiki/Star_Trek" (Star Trek at Wikia) eingefügt.--Tobi72 09:16, 31. Aug. 2009 (UTC)
Ah, jetzt verstehe ich. Hm, man könnte Cid fragen, ob er als Admin uns das Bild aus der englischen Datenbank holt.--Bravomike 10:24, 31. Aug. 2009 (UTC)

Tja und wieder 3 Bilder die in der Eng MA gelöscht wurden und wir bekommen es hier nicht mit, deswegen find ich es wirklich gut enn wir unsere eigenen Bilder hochladen, denn so bewahren ir die Kontrolle. --Klossi 21:03, 19. Sep. 2009 (UTC)