Forum:Browsererhebung

Forum → Zehn Vorne Archiv

Beachte: Dieses Thema ist seit 5515 Tagen unbearbeitet. Es ist automatisch archiviert worden, weil die Diskussion offenbar vorüber ist. Antworte nur, wenn es wirklich notwendig ist!

hier möchte ich dieses jahr wieder eine statistik machen. bitte helft mit--Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:22, 5. Aug. 2008 (UTC)

2009

Internet Explorer

6.0.2900.5512 (zum Gegenchecken bezüglich Darstellungsproblemen)--Tobi72 15:34, 20. Feb. 2009 (UTC)
7.0.5730.13 (Windows XP SP3) funktioniert seit Umstieg auf IE7 wieder alles einwandfrei. --Zottamann 16:48, 20. Feb. 2009 (UTC)

Mozilla Firefox

3.0.6 (Windows XP SP3) --Terran2151 00:23, 18. Feb. 2009 (UTC)
3.0.7 (Windows XP SP3) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 16:24, 12. Mär. 2009 (UTC)
3.0.6 (Windows Vista) --Bravomike 19:16, 18. Feb. 2009 (UTC)
3.0.6 (Windows XP SP3) --Tobi72 20:06, 18. Feb. 2009 (UTC)
3.0.6 (Windows XP SP3) --HenK | discuss 17:25, 19. Feb. 2009 (UTC)
3.0.6 (Windows XP SP3) --Egeria 15:11, 20. Feb. 2009 (UTC)
3.0.7 (Windows XP SP3) --soong101 17:26, 13. Mär. 2009 (UTC)

Opera

9.63 (Windows XP SP3) --Mark McWire 00:17, 18. Feb. 2009 (UTC)

Konqueror

4.2 (Kubuntu Linux 8.10 64-Bit)(zu Hause) -- Holzhaus 21:20, 17. Feb. 2009 (UTC)

2008

Internet Explorer

7.0.6 (Vista, ca. 50% der Zeit) --Bravomike 19:00, 5. Aug. 2008 (UTC)
6.0.2900.5512 (zum Gegenchecken bezüglich Darstellungsproblemen)--Tobi72 17:31, 30. Okt. 2008 (UTC)
6.0.2900.2180 in aller Regel jedenfalls --Zottamann 17:35, 30. Okt. 2008 (UTC)

Mozilla Firefox

3.0.1 (WinXP)(meistens) --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:22, 5. Aug. 2008 (UTC)
3.0.4 (WinXP) --Tobi72 15:18, 5. Aug. 2008 (UTC)
3.0.4 (Vista, ca. 50% der Zeit) --Bravomike 19:00, 5. Aug. 2008 (UTC)
3.0.4 (WinXP) --HenK | discuss 19:36, 5. Aug. 2008 (UTC)
3.0.1 (WinXP) --Egeria 20:37, 5. Aug. 2008 (UTC)
3.0.1 (Longhorn 4074) --Ensign_Joe 17:30, 6. Sep. 2008 (UTC)
3.0.1 (Vista) (zu Hause) -- .:[T^omC^mdr] / ^{[ Diskusion ]} :. 14:30, 21. Okt. 2008 (UTC)
3.0.4 (Win XP mit SP2) --Hirschhorn-trek - [[Akteneinsicht]] =/\= [[Kommunikation]] - 16:36, 14. Nov. 2008 (UTC)
3.0.3 (WinXP) -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 14:37, 12. Nov. 2008 (UTC)
3.0.3 (Ubuntu/8.10 (intrepid)) --bjoerns 13:30, 16. Nov. 2008 (UTC)

Opera

9.50 (Windows XP) -- Trekkie22 21:47, 14. Aug. 2008 (UTC)
9.61 (Windows XP SP3) --Mark McWire 23:17, 5. Sep. 2008 (UTC)
9.62 (i686, 2.6.26-gentoo-r3) --Superflausch 22:34, 12. Dez. 2008 (UTC)
9.60 (Windows XP MCE SP3, Vista HB SP1) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 13:23, 22. Okt. 2008 (UTC)

Safari

3.1.1 (WinXP)(selten) --Shisma_{Bitte korrigiert mich} 14:22, 5. Aug. 2008 (UTC)
(selten, in der Uni) --Bravomike 19:00, 5. Aug. 2008 (UTC)

Google Chrome

0.3.154.9 (Win XP) -- mal testen (selten) --HenK | discuss 11:27, 3. Sep. 2008 (UTC)

2007

Analog zum englischen Thread starte ich hier mal eine Umfrage, welchen Browser die registrierten Nutzer hier verwenden, um euch die Memory Alpha anzeigen zu lassen und zu bearbeiten. Notiert unter die Browsernamen einfach nur die Versionsnummer hin und vielleicht noch, ob Linux, MacOS oder Windows - signieren natürlich nicht vergessen. Die Angabe ist selbstverständlich freiwillig.

Internet Explorer

7.0 (WinXP) (versch. Versionen) (Win Vista)--Bravomike 15:05, 9. Jan 2007 (UTC)
6.0 (WinXP) (in der Arbeit) -- .:[T^omC^mdr] / ^{[ Diskusion ]} :. 08:53, 10. Jan 2007 (UTC)
6.0 (Windows 2000) (gottseidank nur im Gymmi) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 12:30, 13. Jan 2007 (UTC)
7.x (WinXP) (nur wenn's sein muss) — Florian™ ^talk 13:54, 22. Jan 2007 (UTC)

Mozilla Firefox

2.0.0.3 (W2000) -- Snow (anonym)
2.0.0.3 (WinXP) _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 14:45, 9. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.3 (WinXP) --HenK | discuss 14:48, 9. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.3 (WinXP) Picard16 ^Laber-Ecke 15:15, 9. Jan 2007 (UTC)
1.5.0.9 (WinXP) (arbeit) Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:22, 9. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) (daheim) Shisma _{Bitte korrigiert mich} 15:22, 9. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) -- suit ^talk 18:45, 9. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) (zu Hause) -- .:[T^omC^mdr] / ^{[ Diskusion ]} :. 08:53, 10. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) --Ch. P. 12:56, 10. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) --K^enK^eel^er -- Postfach 20:50, 10. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) -- :: Frizzle :: ^(Meldung) 21:12 11. Jan. 2007 (UTC)
1.0.7 (MacOS X, in der Uni) -- Bravomike 11:36, 12. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) — Florian™ ^talk 13:54, 22. Jan 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) -- _{Mist, der}Spocky ^Anmerkungen 10:34, 31. Mär. 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) --Janeway 20:24, 4. Apr. 2007 (UTC)
2.0.0.3 (WinXP) -- Vic Fontaine 14:28, 6. Apr. 2007 (UTC)
2.0.0.3 (WinXP/openSuse 10.2) -- Mweinelt 18:37, 29. Mai. 2007 (UTC)
2.0.0.1 (WinXP) --Klossi 18:49, 29. Mai. 2007 (UTC)

SeaMonkey

Flock

0.7.9.1 (WinXP) — Florian™ ^talk 13:54, 22. Jan 2007 (UTC)

Opera

9.20 (Windows 2000) --Superflausch 20:11, 6. Apr. 2007 (UTC)
9.20 (WinXP) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:47, 6. Apr. 2007 (UTC)

Konqueror

Safari

2.0.4 (MacOS X) -- TMSIDRSchnapper 09:15, 31. Mär. 2007 (UTC)

diese umfrage ist ja jetzt schon etwas älter aber mich würde interessieren woviele von den IE usern auf den IE 7 umgestiegen sind und was mir hier völlig fehlt:

welche auflösung benutzt ihr?
habt ihr das browserfenster auf fullscreen? (könnt ihr so in der ma lesen ohne kirre zu werden^^?)

--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:46, 29. Mai. 2007 (UTC)

natürlich ist mein Browser auf Fullscreen, wie kannst du nur auf so einem schmalen Band lesen?--Bravomike 19:22, 29. Mai. 2007 (UTC)

Benutze keinen 6.0 mehr, weil ich nich mehr im Gymmi bin, nutze 7.0 auf WinXP, wie Bravomike. Auflösung: 1280*1024 (19 Zoll) und kein fullscreen.

@bravomike: shisma meint sicherlich nicht den "maximieren"-Modus bei Windows , sondern den "Vollbild"- Modus beim IE. -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:25, 29. Mai. 2007 (UTC)

Ach so, dummes Mißverständnis, nein, der Vollbildmodus ist Quatsch--Bravomike 19:32, 29. Mai. 2007 (UTC)

oh, nein, ich meine generell wenn das browserfenster den ganzen bildschim bedeckt. wenn ich mein browserfenster so groß mache dann hab ich auf einer zweile rund 180 anschläge(also buchstaben inclusive leerzeichen). bei einem optimalen zeilenabstand von 120% sollte man höchstens 80 anschläge pro zeile haben sonst findet man am ende der zeile den anfang der nächsten zeile nichtmehr. ich finde es ließt sich gräßlich--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:46, 29. Mai. 2007 (UTC)

Achso, war ich also doch falsch. Sorry Bravomike (hätt ich mal meine klappe gehalten^^ ) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 19:48, 29. Mai. 2007 (UTC)

Ich habe damit keine Probleme (gemeint seid ihr beide ;)), wie gesagt, ich kann es umgekehrt nicht leiden, wenn sich zwischen den Bildern so ein schmales Textrinnsal dahinzieht. Im übrigen arbeiteich manchmal auf einem Mac mit einem richtig breiten Bildschirm, ich weiß garnicht wieviel Zoll, aber auf dem sind viele Artikel nur 3 Zeilen lang--Bravomike 19:50, 29. Mai. 2007 (UTC)

ja, sowas hab ich auf arbeit auch. da finde ich es unmöglich das ma keine maximale breite hat--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:52, 29. Mai. 2007 (UTC)

Ihr sollt ja auf Arbeit arbeiten und nich MA machen :D (bitte nehmts nich ernst ;) vergesst es am besten gleich wieder) -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 20:06, 29. Mai. 2007 (UTC)