Also muss jetzt ganz ehrlich sagen wir können die Kategorien Kategorie:Alpha-Quadrant, Kategorie:Beta-Quadrant, Kategorie:Gamma-Quadrant, Kategorie:Delta-Quadrant löschen, da sie zu viele Spekulationen enthalten. Wir haben zwar eine Canon Karte [1] und [2], aber wie ich hier die Tage mit bekommen habe wird diese nicht so aktzeptiert und bzw Einträge (siehe klingonische und romulanische Planeten) wieder Rückgängig gemacht. Wozu brauchen wir dann eine Kategorie wo über jeden Eintrag diskutiert wird, da einige wie ich glauben das zB Romulanische/Klingonische Planeten in den Beta-Quadranten gehören und andere halt nicht dieser Meinung sind. Was sollen wir dann mit Kategorien, über die eh nur gestritten wird und ganz Ehrlich da bin ich dann doch lieber für das Löschen dieser Kategorien. Wo halt der Quadrant nicht sicher ist, dann soll die Info in die HGIs zu den Planeten und so sind alle zufrieden. Genau so diese Vorlage Vorlage:Navigationsleiste Alpha-Quadrant, da geht das ganze wieder von Vorne mit den Spekulationen und Diskussionen los. Und auch mal ganz Ehrlich es wird zwar oft der Alpha-Quadrant genannt, aber wieviele Planeten werden im Canon aus dem Alpha-Quadrant genannt bzw aus dem Beta-Quadrant. Und da ich übertriebene Diskussionen vermeiden will, sag ich lieber ganz weg damit. --Klossi 22:46, 26. Dez. 2011 (UTC)
- Ich stimme dir zu 100% zu. Es gibt hier widersprüchliche kanonische Hinweise, warum wir keine Information als absolute Wahrheit hinstellen sollten und keine Einteilung der Himmelskörper und Regionen auf bestimmte Quadranten als die einzig richtige. --00:09, 27. Dez. 2011 (UTC)
- Sicher, die Karten von der Gesamtgalaxie sind schwierig. Aber es gibt genug Planeten, bei denen wir es aus vollkommen eindeutiger Quelle wissen, z.B. die ganzen Planeten aus Star Trek: Raumschiff Voyager, der Teil von Star Trek: Deep Space Nine, der im Gamma-Quadrant spielt, und sonst wird auch öfter mal was direkt erwähnt. Allein dafür lohnen sich die Kategorien meiner Meinung nach.--Bravomike 12:13, 27. Dez. 2011 (UTC)
Ja das Problem ist halt, dass diese Kat zu viele Spekulationen offen läss, selbst die Erde liegt ja an der Grenze zum Alpha und Beta-Quadranten. Einige sind halt der Meinung, das dies so ist andere halt nicht. Also ich würde das ganz abschaffen, da es so zu vielen Diskussionen kommt. Als bestes Beispiel sag ich nochmals die klingonischen und romulanischen Planeten. Auf der Karte auf Picards Schreibtisch sind beide Reiche eindeutig im Beta-Quadranten zu sehen, trotzdem wurde die Kat Beta-Quadrant bei den klingonischen und romulanischen Planeten entfernt. --Klossi 07:05, 28. Dez. 2011 (UTC)
- Wie gesagt, ich wäre auch vorsichtig, wie wir mit der Karte umgehen, bzw. habe mir dazu noch keine eigene Meinung gebildet. Aber wenn eine Quadrantenzuordnung eindeutig ist, wie in den genannten Beispielen, dann spricht doch nichts gegen die Kategorie.--Bravomike 12:25, 28. Dez. 2011 (UTC)
ṽlt sollten wir mal eine extra diskussion zur deutung dieser karte anlegen. ich verliere hier regelmäßig die übersicht--ShismaBitte korrigiert mich 13:09, 28. Dez. 2011 (UTC)
Föderationsraum / Klingonischer Raum
Hallo Mark, worauf stützt du denn deine Aussage, dass sich in Star Trek VI: Das unentdeckte Land der Föderationsraum im Beta-Quadrant befindet und die Excelsior am klingonischen Raum vorbeifliegt. Im Film selbst finde ich dazu keinerlei Erwähnungen. --D47h0r Talk 23:33, 26. Dez. 2011 (UTC)
- Wir wissen aus der Karte aus Star Trek: Der Aufstand, dass die Erde auf der Grenzlinie beider Quadranten liegt. Die Excelsior war auf dem Weg vom Beta-Quadrant zum HQ der Sternenflotte. Rein logisch-geometrisch betrachtet kann sie vor dem Erreichen der Erde die Quadrantengrenze nicht überflogen haben. --Mark McWire 23:35, 26. Dez. 2011 (UTC)
Naja, es wird erwähnt, dass sie sich auf dem Heimweg befinden, allerdings nicht, ob ihre Aufgabe im Beta-Quadranten im Föderationsraum stattfand. Auch wäre es möglich, durch die Situation der Schockwelle, dass sich die Excelsior bereits im klingonischen Raum befindet und nicht erst vorbeifliegt? Gut, wir wissen nicht, wie weit sich die Schockwelle fortbewegt hat. Mir fehlen hierbei doch etwas handfestere Hinweise. --D47h0r Talk 23:39, 26. Dez. 2011 (UTC)
- Es gibt zwei kanonische Karten auf denen das gesamte klingonische Reich im Beta-Quadrant liegt. Somit ist die Angabe zusätzlich zum Alpha-Quadrant gerechtfertigt. --Mark McWire 23:45, 26. Dez. 2011 (UTC)
- Ich verweise hier auch mal auf Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Alpha-Quadrant. --Mark McWire 00:07, 27. Dez. 2011 (UTC)
- was ist denn diese zweite kanonische Karte?--ShismaBitte korrigiert mich 13:09, 28. Dez. 2011 (UTC)
- Die, welche in der Astrometrie der Voyager zu sehen war. Die ist auch in irgendeiner Diskussion zu den Quadranten-Artikeln enthalten. --Mark McWire 15:41, 28. Dez. 2011 (UTC)