FANDOM


K (Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen)
K (Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen: geupdatet)
Zeile 41: Zeile 41:
 
* <span style="text-decoration: line-through;">[[:Bild:NX-02Raumdock.jpg]] - Senderlogo muß auch noch entfernt werden</span> --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:21, 18. Jan 2006 (UTC)
 
* <span style="text-decoration: line-through;">[[:Bild:NX-02Raumdock.jpg]] - Senderlogo muß auch noch entfernt werden</span> --[[Benutzer:Memory|Memory]] 21:21, 18. Jan 2006 (UTC)
 
** erledigt, so gut es ging. -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|&#9997; talk]]) 21:11, 12. Mär 2006 (UTC)
 
** erledigt, so gut es ging. -- [[:de:Benutzer:defchris|defchris]] ([[:de:{{ns:user_talk}}:defchris|&#9997; talk]]) 21:11, 12. Mär 2006 (UTC)
 
* [[:Bild:Spezies8472 intro.jpg]] - fehlt Episodenreferenz, Schriftzug ist zu entfernen --[[Benutzer:Memory|Memory]] 18:35, 29. Jan 2006 (UTC)
 
   
 
== Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen ==
 
== Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen ==

Version vom 26. März 2006, 11:31 Uhr

Benutzung

Wenn du auf eine Seite kommst, von der du annimmst, dass sie eine Menge Arbeit braucht, liste sie hier auf, wenn:

  1. es ernsthafte Aufmerksamkeit von Leuten mit Fachwissen benötigt oder
  2. wenn du keine Ahnung hast, wie du es angehen sollst

Einige Richtlinien zur Verwendung:

  • Datiere deine Einträge (schreibe einfach ~~~~ (vier Tilden) hinter deinen Kommentar).
  • Beschreibe den Grund der Auflistung.
  • Für jeden hinzugefügten Artikel, versuche einen anderen Artikel auf der Liste zu lösen.
  • Setze folgendes ganz oben in den Kopf des Artikels, wenn der er allgemein Aufmerksamkeit benötigt:

{{BraucheAufmerksamkeit}}

Vorlage:BraucheAufmerksamkeit

  • Fehlen hauptsächlich Quellenangaben (Episodenlinks), kommt folgende Vorlage zum Einsatz:

{{FehlendeQuellen}}

Vorlage:FehlendeQuellen

ACHTUNG: Die oben stehenden Richtlinien sind vorläufig und nicht vollständig.

Siehe auch: Kategorie für Seiten die Aufmerksamkeit brauchen

(Hinweis: Bitte füge neue Einträge am Ende der Liste hinzu und signiere mit Namen und Zeitstempel - schreibe einfach vier Tilden (~~~~).)


Artikel und Bilder, denen Quellenangaben fehlen

  • Bild:Phasergewehre.jpg - aus welcher Episode sind die denn oder ist das eine Replika-Sammlung? Im englischen Bild ist bereits ein ähnlicher Vermerk. -- Florian - talk 10:41, 27. Jul 2005 (UTC)
    • Eine URL gefunden, bei der das selbe Bild zu finden ist: [1] -- Florian - talk 13:58, 27. Jul 2005 (UTC)
    • Das sind Propfotos entweder von Paramount selber (offiziell) oder von einem Mitarbeiter. --Memory 03:36, 28. Jul 2005 (UTC)

Artikel, die gute Informationen bieten, aber überarbeitet werden müssen

  • Essen, (Seite ist von der Hauptseite gelinkt und wurde mutig angelegt. Die Seite sollte vielleicht auch zur Auflistung aller Nahrungsmittel, Antriebsarten oder Militärtechnologien verwendet werden.) -- Florian 21:37, 27. Sep 2004 (CEST)
    • Liste enthält jetzt die MA/en-Version, vieles ist mir nicht eingefallen, wie es übersetzt wurde, einfach mal durchschauen, vielleicht fällt dem einen oder anderen etwas auf.
  • Gefangen in einem temporären Fragment - Viel Text, der noch organisiert werden muss; oft sehr kurze, dafür viele Absätze. Kurzbeschreibung fehlt. Muss auf Copyrightverletzung geprüft werden. Unter Umständen könnten noch mehr Verweise angegeben werden. -- Florian - talk 08:35, 21. Jun 2005 (UTC)
    • Ich habe mal den Artikel überarbeitet. Ist er so besser? Ich denke mehr Verweise gibt es bei dieser Folge eigentlich nicht. Habe sie aber auch lange nicht mehr gesehen --Kempec 07:43, 10. Jul 2005 (UTC)
      • Sieht besser aus. In Punkto Verweise kannst Du ja in den englischen gucken, das ist ein exzellenter Artikel, dürfte also alles drin sein. ;-) --Porthos 10:52, 10. Jul 2005 (UTC)
        • Ich hab jetzt mal einige Bilder eingefügt, bin aber mit dem Text ehrlich gesagt noch nicht ganz zufrieden... -- defchris (✍ talk) 14:23, 8. Mär 2006 (UTC)
  • Temporale Kausalitätsschleife - braucht Trek-Bezug --Memory 01:10, 30. Nov 2005 (UTC)
  • Subraum - Anonymer Nutzer hat fast den kompletten Artikel mit Meta-Trek ersetzt ([2]), vielleicht kann man das teilweise für einen Hintergrund-Absatz verwenden.


  • Pon Farr - Ich habe den Artikel überarbeitet, bin aber aus folgenden Gründen etwas unglücklich damit:
    • Pon Farr ist mMn keine Krankheit. Ich habe es aber so formuliert, als sei es eine, da mir nichts bessere einfiel.
    • Die Episoden von VOY und ENT habe ich nicht mehr so genau im Kopf. Stimmt das alles? Habe ich die Quellen richtig zugeordnet?
    • Die Überschriften der einzelnen Abschnitte könnten auch noch präziser sein. Vorschläge?

Gruss, Andrea talk am 09:19, 5. Feb 2006 (UTC)

Artikel, die einen "Experten" benötigen

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-NC , sofern nicht anders angegeben.