Memory Alpha, das Star-Trek-Wiki
Plasmarelais (Diskussion | Beiträge)
Zeile 125: Zeile 125:
 
Ich bin mir da selbst noch nicht ganz sicher: Aber ist 1 Monat vllt. etwas wenig? --{{user:HenK/Signatur}} 11:08, 28. Mai 2011 (UTC)
 
Ich bin mir da selbst noch nicht ganz sicher: Aber ist 1 Monat vllt. etwas wenig? --{{user:HenK/Signatur}} 11:08, 28. Mai 2011 (UTC)
 
:[[Memory_Alpha_Diskussion:Archivisten#Inaktive_Admins_und_Rollbacks_ausgegraut|Hier]] klingt es so, als wäre ein Jahr gemeint. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:15, 30. Mai 2011 (UTC)
 
:[[Memory_Alpha_Diskussion:Archivisten#Inaktive_Admins_und_Rollbacks_ausgegraut|Hier]] klingt es so, als wäre ein Jahr gemeint. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:15, 30. Mai 2011 (UTC)
  +
  +
Ja, da hat Tobi das noch mal verdeutilicht. --{{user:HenK/Signatur}} 12:28, 30. Mai 2011 (UTC)

Version vom 30. Mai 2011, 12:28 Uhr

Nur mal eine Frage, sollten wir eine Tabelle erstellen, wie es sie auch in MA/en an dieser Stelle gibt? Vielleicht nicht ganz so ausführlich mit allen Admins weltweit, aber vielleicht:

Username Rollback Admin Bureaucrat
Bravomike X X
Cid Highwind X X
Dan Carlson X X
Defchris X
Eelco X
Eloquence X X
Florian X X
Harry Doddema X X
Klossi X
Kobi X X
Roggan X
Sanyoh X
Shisma X X
Spocky X
Tobi72 X

So als Übersicht währe das sicher ganz nett, oder?--Tobi72 18:29, 29. Apr. 2008 (UTC)

Finde ich zur Übersicht sehr gut. Allerdings würde ich die Spalte "Developer" weglassen. Dieser Funktion sind m.W. momentan überhaupt keine besonderen Rechte mehr zugeordnet, es handelt sich dabei nur um ein Überbleibsel aus "Vor-Wikia"-Tagen (könnte vielleicht sogar ganz aus der Datenbank entfernt werden, ich frage mal bei Wikia nach). Zusätzlich könnte man das zusätzliche "Rollback"-Recht bei den oben aufgelisteten Personen wieder entfernen, da sie ja alle inzwischen auch Admin sind. -- Cid Highwind 18:44, 29. Apr. 2008 (UTC)

Das ist ok, kann ruhig entfernt werden. Ich lasse es aber dann trotzdem in der Liste, da ja ggf. noch jemand dieses Recht bekommen kann.--Tobi72 18:46, 29. Apr. 2008 (UTC)

Sollten wir die Tabelle verwenden?--Tobi72 13:38, 1. Mai 2008 (UTC)

diese tabelle ist semantisch nicht eindeutig weil X an sich keine bedeutung hat wie "Trift zu" oder so. aber ist mir egal--ShismaBitte korrigiert mich 13:43, 1. Mai 2008 (UTC)

Naja. Man kann ja als Anmerkung schreiben: X = zutreffend --Tobi72 14:02, 1. Mai 2008 (UTC)

Also, wenn man sich diese Tabelle als auf der zugehörigen Richtlinien-Seite an passender Stelle eingefügt vorstellt, dann weiß ich nicht genau, wie man dann noch die Semantik falsch verstehen könnte... ;)
Zum "rollback" - ich habe gerade mal versucht, die nun überflüssigen Gruppenzugehörigkeiten zu löschen, also alle Admins aus der zusätzlichen Gruppe "rollback" zu entfernen. Geht nicht, stattdessen gibt es eine Fehlermeldung, da man versucht einem Admin irgendwelche Rechte zu nehmen. Ich habe dieses Verhalten mal als Fehler an Wikia gemeldet. -- Cid Highwind 09:43, 2. Mai 2008 (UTC)

So, habs jetzt mal eingefügt. Hoffe, so ist es ok und eindeutig.--Tobi72 17:15, 1. Jun. 2008 (UTC)

Weiterleitungen

Wäre es sinnvoll, von Memory_Alpha:Bureaucrat, Memory_Alpha:Bureaucrats, Memory_Alpha:Bürokrat, Memory_Alpha:Bürokraten, Memory_Alpha:Rollback und Memory_Alpha:Rollbacks auf Memory_Alpha:Administratoren weiterzuleiten? Schließlich sind die wenigen Daten über diese drei Benutzergruppen auf dieser Seite versammelt. - Herr des Chaos 19:50, 19. Mai 2009 (UTC)

Besteht denn Bedarf dafür?--Bravomike 19:57, 19. Mai 2009 (UTC)

Wenn ich mich nicht irre, wird von mindestens einer Seite auf diese nicht existierenden Artikel verlinkt. Ich dachte, da Admins, Bürokraten und Rollbacks alle auf dieser Seite stehen, könnte man von dort aus hierher weiterleiten. Man könnte aber auch neue Artikel erstellen, in denen im Klartext steht, was diese einzelnen Benutzergruppen sind. - Herr des Chaos 20:06, 19. Mai 2009 (UTC)

Ich habe die Links angeschaut. Diese sind genau einmal verlinkt... Und das genau von dieser Diskussion hier. Macht also wirklich keinen Sinn.--Tobi72 20:09, 19. Mai 2009 (UTC)
Sehe ich im Moment auch so--Bravomike 20:10, 19. Mai 2009 (UTC)

Hmm, ich bin der Meinung, ich hätte die irgendwo hier auf MA gesehen. Vielleicht sollte ich mir eine Brille kaufen... egal! - Herr des Chaos 20:15, 19. Mai 2009 (UTC)

Meintest du vllt das hier? -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ Ξ 23:31, 20. Mai 2009 (UTC)

Ja, genau das und das. --- H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n # --- 20:07, 24. Mai 2009 (UTC)

Es ist zwar nicht so, dass eine bestimmte grundlegende Funktion davon abhinge, aber eigentlich steht den Weiterleitungen doch nichts im Wege. Ich fänds angemessen.-- Plasmarelais Ξ TALK Ξ Ξ 20:27, 24. Mai 2009 (UTC)

Ich warte aber lieber nochmal ab, was die Admins dazu sagen. --- H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n # --- 20:31, 24. Mai 2009 (UTC)

Ich würde sagen, wir sollten lieber die Links fixen und nicht zu uns, sondern zu http://help.wikia.com/ leiten.--Tobi72 20:33, 24. Mai 2009 (UTC)
Aber sollte Memory Alpha:Bürokrat nicht auch auf einen solchen in diesem Wiki linken? Ich klicke doch darauf, weil ich wissen will, wer hier Bureaucrat ist. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ Ξ 20:37, 24. Mai 2009 (UTC)

Noch besser! --- H rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n # --- 20:37, 24. Mai 2009 (UTC)

Eloquence

Auf MA/en hat eine Diskussion stattgefunden, in deren Verlauf User:Eloquence nach seinen Bureaucrat-Rechten gefragt wurde. Er war anscheinend überrascht darüber, dass er diese überhaupt noch hat, und hat wegen Inaktivität darum gebeten, diese samt Admin-Rechten zu entfernen. Ich habe gerade gesehen, dass er die gleichen Rechte auf MA/de auch hat - da solltet ihr also schauen, ob ihr die Entfernung ebenfalls beantragen wollt. -- Cid Highwind 18:48, 7. Sep. 2010 (UTC)

Ausgrauen von Inaktiven Admins

Ich bin mir da selbst noch nicht ganz sicher: Aber ist 1 Monat vllt. etwas wenig? --HenK → Disk 11:08, 28. Mai 2011 (UTC)

Hier klingt es so, als wäre ein Jahr gemeint. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 12:15, 30. Mai 2011 (UTC)

Ja, da hat Tobi das noch mal verdeutilicht. --HenK → Disk 12:28, 30. Mai 2011 (UTC)