Diskussion: Kategorie-Hierarchie

Version vom 3. Juni 2020, 21:30 Uhr

Die Kategorien sollen so weit wie möglich als Struktur definiert werden, damit "Wildwuchs" Einhalt geboten ist. Eine sinnvolle Erweiterung der Kategorien wird später natürlich noch möglich sein, aber die Basis-Struktur liegt dann schon ziemlich fest. Bitte nehmt reichlich in der Diskussion teil, damit wir die Kategorien bald im regulären Betrieb einsetzen können! Wenn nach 7 Tagen ein einstimmiges positives Ergebnis oder ein umsetzbarer Konsens vorliegt, kann die Kategorie erstellt und verwendet werden.

Bitte beachtet, dass ich versucht habe, die Diskussion um unnötige Punkte zu erleichtern und den Fokus auf bestehende Probleme legen wollte. Die alte Diskussionsseite ist unter Memory Alpha Diskussion:Kategorie-Hierarchie/Archiv zu erreichen. Wenn ihr einen wichtigen Punkt von euch hier vermisst, tragt ihn bitte dazu und markiert ihn vielleicht als "Neue Kategorie", "Problem", "Lösung", "Pro" oder "Contra". -- Florian - Diskussion 13:57, 13. Dez 2004 (CET)

Links zu größeren Diskussionen, die an eine andere Stelle verschoben wurden

Fernsehproduktionen über Star Trek

Dazu könnte vielleicht auch irgendwann mal eine Kat sinnvoll sein. Im Kopf habe ich dafür:

Ich weiß, das sind nicht genug. Aber so hat man mal im Blick, dass es so etwas auch mal geben könnte. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 13:55, 17. Mai 2014 (UTC)

Gibt es Gegenstimmen? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 19:54, 27. Aug. 2014 (UTC)

Die Hürde von 10 Artikeln ist genommen: s. Star-Trek-Dokumentation. Ich denke, nun kann man auch gern eine Kategorie:Star-Trek-Dokumentation einrichten. --Fizzbin-Junkie 19:57, 2. Aug. 2016 (UTC)

Das findet auch meine Zustimmung -- ✟ ME47 ✟ -- 07:45, 3. Aug. 2016 (UTC)

Publisher und Entwickler von Videospielen

Genauso hier. Dazu könnte vielleicht auch irgendwann mal eine Kat sinnvoll sein. Im Kopf habe ich dafür:

Ich weiß, das sind nicht genug. Aber so hat man mal im Blick, dass es so etwas auch mal geben könnte. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 14:33, 17. Mai 2014 (UTC)

Gibt es Gegenstimmen? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 19:54, 27. Aug. 2014 (UTC)

Hörbuch- und Videospiel-Sprecher

Ich bin einfach mal so tollkühn, und benutze diese Seite wieder für das, wofür sie ursprünglich mal gedacht war (können wir die Diskussion über die neuen Bildbeschreibungen vielleicht auf eine eigene Seite auslagern? Ich finde, das nimmt langsam überhand).

Zwar habe ich gestern erst eine Diskussion darüber gestartet, ob wir Artikel für Sprecher brauchen. Jedoch haben in beiden Gattungen genug Personen mitgewirkt, für die wir sowieso bereits Artikel haben, so dass sich eine Kategorie auf jeden Fall lohnen würde.

Bei Hörbüchern liefert allein Tod im Winter bereits genug Sprecher-Artikel, um eine Kategorie zu füllen.

Bei Videospielen haben sowohl Star Trek: Deep Space Nine – The Fallen als auch Star Trek: Voyager – Elite Force sämtliche Synchronstimmen (und in der englischen Version einen Großteil der original Schauspieler) der jeweiligen Serie zu bieten. --Tribble-Freund (Diskussion) 10:06, 28. Jan. 2015 (UTC)

(Was wir machen können, ist, die Teilüberschriften ins Archiv zu packen, also die, deren Diskussion vorüber ist. Eine Zusammenfassung gibt es ja schon: Memory Alpha:Tags verwenden)

Wie soll denn die Kategorie heißen? So, wie es in der Überschrift steht als Unterkategorie von Kategorie:Hörbuch, und die listet dann alle Personenartikel auf? -- ✟ ME47 ✟ -- 15:21, 31. Jan. 2015 (UTC)

(Habe die Monster-Disk verschoben an einen angemessenen Platz).

Diese Kat könnte so sicherlich erstellt werden und Unterkat von Kategorie:Synchronsprecher aber auch von Kategorie:Spiel (Meta-Trek) und Kategorie:Hörspiel werden. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 07:42, 21. Jul. 2015 (UTC)

Nee. Diese Kats sollten vielleicht eher Kategorie:Synchronsprecher (Hörspiel) und Kategorie:Synchronsprecher (Spiel) heißen, oder? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 17:37, 10. Aug. 2015 (UTC)

Bilder, die in HD gebraucht werden

Ich würde gerne die Kategorie:Bilder, die in HD gebraucht werden für die einzelnen Serie splitten, ähnlich Kategorie:Bild (Brauche differenzierte Kategorisierung).

Außerdem möchte ich die bisherige Verwendung der Kategorie nochmal zur Diskussion stellen. Macht es wirklich Sinn, hier Bilder aus DS9 und VOY einzusortieren, von denen bisher noch gar kein HD-Material existiert? --Tribble-Freund (Diskussion) 16:12, 25. Sep. 2015 (UTC)

Ich werds umsetzen. Die Kategorien heißen dann Kategorie:Bilder, die in HD gebraucht werden (TOS) usw. Das wird über die Vorlage:HD erwünscht geregelt. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 16:50, 31. Mär. 2016 (UTC)

Erledigt. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 17:37, 31. Mär. 2016 (UTC)

Sammelbände

Ich hätte gerne eine Kategorie für Sammelbände.

Egal ob es Sammlungen vorher als Einzelbände erhältlicher Romane wie Die Anfänge (Sammelband) und Auftrag für Raumschiff Enterprise sind, oder feststende Sammlungen von Kurzgeschichten/Novellen wie Rückkehr zum Morgen, Klingonen-Gambit, Die Badlands 1, Cardassia – Andor ect.

Bisher sind diese entweder gar nicht kategorisiert, oder fälschlich in der Kategorie:Roman einsortiert. --Tribble-Freund (Diskussion) 16:12, 25. Sep. 2015 (UTC)

Von mir aus gerne. Machst du das? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 16:20, 31. Mär. 2016 (UTC)

Würde ich machen. Ich bin nur immer so unkreativ bei Namen. Kategorie:Sammelband, Kategorie:Anthologie, oder irgendeinen bessere Vorschlag? --Tribble-Freund (Diskussion) 06:31, 7. Mai 2016 (UTC)

Sammelband ist lt. Wikipedia wohl der umfassendere Begriff, da unter diesem Begriff im Gegensatz zu Anthologien auch wissenschaftliche Veröffentlichungen fallen können (und es existiert ja die ein oder andere wissenschaftliche Arbeit zum Thema ST, die sich mal in einem Sammelband wiederfinden könnte). --Fizzbin-Junkie 20:55, 7. Mai 2016 (UTC)

Gewürz

Der Artikel Gewürz listet bereits mehr als 10. Ich würde gerne Kategorie:Gewürz als Unterkategorie von Kategorie:Speise erstellen. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur

MA/en kennt unter Kräuter und Gewürze sogar mindestens 21 Einträge. Wäre dafür. --Tribble-Freund (Diskussion) 06:28, 7. Mai 2016 (UTC)

Würde mir gefallen. Momentan gehen die Gewürze in der Anzahl der Speisen-Artikel einfach mal unter. Und wenn da nochmal so 11 Seiten dazu kommen, was spricht noch dagegen? --Phoenixclaw ~ Doctor Who Wiki - Mass Effect Wiki 06:52, 7. Mai 2016 (UTC)

Kategorie:Kräuter und Gewürze erstellt und gefüllt. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 09:38, 24. Mai 2016 (UTC)

Mmmmh, lecker -- ✟ ME47 ✟ -- 09:46, 24. Mai 2016 (UTC)

Stand-In

Ich hätte gern eine "Kategorie Stand-In". In Film- und Fernsehproduktionen werden Stand-Ins (eine dt. Übersetzung wäre vielleicht "Double") eingesetzt, um vor dem eigentlichen Dreh Beleuchtung und Kameraposition einzustellen. Da wir in den Artikeln bisher 42 Stand-Ins erfasst haben, möchte ich diese Kategorie vorschlagen. Diese wurden bisher z.T. als Darsteller erfasst, was der Sache nicht gerecht wird, da sie ja im filmischen Endprodukt nicht zu sehen sind. --Admiral Jarok (Diskussion) 13:21, 7. Mai 2016 (UTC)

Viele Stand-Ins erscheinen auch in der fertigen Folge (wenn es in der Einstellung nicht nötig ist, das Gesicht der Figur zu sehen) oder arbeiten zusätzlich als Statist. Somit war die bisherige Einordnung als Darsteller nicht falsch. Viele sind halt beides.

Trotzdem ist eine eigene Kategorie für ihre zusätzliche Tätigkeit sicherlich keine schlechte Idee. --Tribble-Freund (Diskussion) 18:12, 7. Mai 2016 (UTC)

Kategorie:Stand-In erstellt. Aber inwieweit überschneidet sie sich möglicherweise mit Kategorie:Stuntdarsteller? --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 09:42, 24. Mai 2016 (UTC)

Stuntman dienen in Szenen, die der Hauptdarsteller nicht machen darf, da sie zu gefährlich für ihn sind. Stand-Ins werden in Szenen eingesetzt, die der Hauptdarsteller zwar selbst erledigen könnte, wo seine Anwesenheit aber nicht erforderlich ist. Überdies werden Stand-Ins zusätzlich (und hauptsächlich) eingesetzt, wenn die Kamera noch nicht läuft (z.B. wie Jarok sagte beim Ausleuchten des Sets).

Von der Tätigkeit her gibt es also keine Überschneidungen. Inwieweit es personelle gibt (also dass die selbe Person bei Berufe ausübte) kann ich nicht beurteilen.

Anderes Thema: Sollten die beiden nicht lieber eine Unterkategorie von Kategorie:Darsteller als Kategorie:Produktion sein? (Bzw. sollte Darsteller nicht gar selbst eine von Produktion sein?) --Tribble-Freund (Diskussion) 10:01, 24. Mai 2016 (UTC)

Ich hatte ehrlich gesagt nicht gewusst, was ein Stand-In ist. Aber ich hatte in der Kategorie:Stuntdarsteller gelesen, dass dort auch (Stunt-/Licht-/Body-)Doubles gelistet werden. Und daher frage ich das hier, besonders bei Lichtdouble dachte ich, dass es da Überschneidungen gibt.
Ja, ich denke auch, dass beide Kats unter Kategorie:Darsteller laufen sollte und diese dann unter Kategorie:Produktion. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 12:05, 24. Mai 2016 (UTC)

Takarianer

Die Liste von Takarianern ist dafür Argument genug. --Benutzer:Plasmarelais/Signatur 04:15, 3. Jun. 2016 (UTC)