(Nuova pagina: Volevo sottoporre alla comunità la questione dei tempi verbali usati nella stesura degli articoli, in quanto secondo me l'uso del passato prossimo non puntualizza in maniera preciso l...) |
Gifh (Bacheca | contributi) mNessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Volevo sottoporre alla comunità la questione dei tempi verbali usati nella stesura degli articoli, in quanto secondo me l'uso del passato prossimo non puntualizza in maniera preciso l'accaduto, mentre l'uso del passato remoto in certi contesti è più favorevole per dare risalto all'avvenimento e fa si che il testo scorra in maniera più articolata e corposa. |
Volevo sottoporre alla comunità la questione dei tempi verbali usati nella stesura degli articoli, in quanto secondo me l'uso del passato prossimo non puntualizza in maniera preciso l'accaduto, mentre l'uso del passato remoto in certi contesti è più favorevole per dare risalto all'avvenimento e fa si che il testo scorra in maniera più articolata e corposa. |
||
L'uso del presente è utile per quei concetti universali che si vogliono esprimere negli articoli. Rileggendo il testo sarà l'argomento a guidare l'uso dei verbi pur tenendo conto le regole d'uso che sono riportate nella guida "punti di vista". Propongo inoltre, allo scopo di caratterizzare ulteriormente la MA italiana, di portare il soggetto dell'azione in fondo alla frase (alla maniera latina) per incidere maggiormente con la scrittura nella memoria di chi legge. |
L'uso del presente è utile per quei concetti universali che si vogliono esprimere negli articoli. Rileggendo il testo sarà l'argomento a guidare l'uso dei verbi pur tenendo conto le regole d'uso che sono riportate nella guida "punti di vista". Propongo inoltre, allo scopo di caratterizzare ulteriormente la MA italiana, di portare il soggetto dell'azione in fondo alla frase (alla maniera latina) per incidere maggiormente con la scrittura nella memoria di chi legge. |
||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Categoria: Reference Desk]] |
||
Versione delle 20:26, 13 ott 2008
Volevo sottoporre alla comunità la questione dei tempi verbali usati nella stesura degli articoli, in quanto secondo me l'uso del passato prossimo non puntualizza in maniera preciso l'accaduto, mentre l'uso del passato remoto in certi contesti è più favorevole per dare risalto all'avvenimento e fa si che il testo scorra in maniera più articolata e corposa. L'uso del presente è utile per quei concetti universali che si vogliono esprimere negli articoli. Rileggendo il testo sarà l'argomento a guidare l'uso dei verbi pur tenendo conto le regole d'uso che sono riportate nella guida "punti di vista". Propongo inoltre, allo scopo di caratterizzare ulteriormente la MA italiana, di portare il soggetto dell'azione in fondo alla frase (alla maniera latina) per incidere maggiormente con la scrittura nella memoria di chi legge.