Memory Alpha
登録
Advertisement

今すぐ削除もしくは記事の改変を提案するというわけではありませんが、一覧記事は基本的にカテゴリシステムで事は足りる為、宇宙基地リストの記事を別途作成する必要性はないかと思います。

しかしながら、現段階では作品中に言及された基地の名称をとりあえず全部載せているので、現在のところ記事を作る足がかりともなっています。したがって今すぐ削除を提案はしませんが、記載項目がすべて記事として完成したならばリスト記事としての当該ページを、削除するかまたは連邦の宇宙基地の概要について記載した記事への改変が必要かと思います。--ボンド大佐 2008年10月5日 (日) 01:46 (JST)

単なるリストならカテゴリで充分ですね。項目名が「連邦の宇宙基地の一覧」ではなく「連邦の宇宙基地」ですから、冒頭で連邦の宇宙基地の概要について記載するようにしていくというのに賛成です。一覧部分についてですが、大抵の基地が数行の項目にしかならないようならば各項目を独立させるのではなくこの項目に加筆していくことにして、各基地項目はここへのリダイレクトにするという方向でもいいんじゃないでしょうか。 By 健ちゃん 2008年10月5日 (日) 08:56 (JST)

各基地の項目に関しては、従来通り一つの記事として独立させてしまって構わないと思います。理由としては、今後新たな作品が制作された中でその基地に関する情報が追加される場合もあります。また、それをやってしまうとカテゴリの一覧と手書きの基地の一覧が重複してしまうため、不要な混乱を招くものと思われます。--ボンド大佐 2008年10月5日 (日) 12:20 (JST)

カテゴリと一覧の使い分けは難しいですね。カテゴリは便利ですが一覧のように自由には出来ませんから、それぞれの長所短所を考えて作成する方がいいでしょうね。各基地を独立項目にして、各項目の下部には基地を集めたテンプレートを置いてみるという方法もあるかも知れません(ちょっと基地数が多いですが)。 By 健ちゃん 2008年10月5日 (日) 21:08 (JST)

確かにナビゲーションテンプレートを用いると各記事から他の基地情報へのアクセスの利便性が高くなりますね。ただ、本国版では採用していないようですのでたぶん需要がないのかもしれませんね…まあ、いずれにせよ、膨大な基地情報の記事がまだ出来上がっていないですし、せっかくUSS hideさんが調査した上で一覧を作っていただいているので、独立記事が全部出来上がるまではこの手書きリスト項目は置いておきたいと思っています。--ボンド大佐 2008年10月6日 (月) 13:31 (JST)

あの、K-7がなかったので追加したのですが、正式名称は、「ディープ・スペース・ステーションK-7」となっていたので、これは「辺境宇宙基地」のカテゴリーに加えても大丈夫でしょうか?219.66.119.186 2010年8月2日 (月) 20:58 (JST)

K-7は正確には連邦の宇宙基地には当たらないため、本項目には含めることはできないですね。わざわざご連絡ありがとうございます。--ボンド大佐 2010年8月2日 (月) 21:12 (JST)
Advertisement